Was lest ihr gerade

[pupskuh]

... fux, du bist mein mann... das besagte buch ist eins meiner liebsten... (... und ich als mädchen habe natürlich geheult als skylar... )

... ich bin grade mit

buch.jpg (18.4 KiB) 3023-mal betrachtet

beschäftigt... geht sich bisher ganz gut an, ich bin nur grade sehr lesefaul...

[LÖö]

Pandabärchenmäßig geht's jetzt mit einem Bukowski weiter, nachdem mich Mythenmetz so schlagartig verlassen hat.

[Buddha_Eyes]

Bukowski

Das ist ne gute Wahl!

[LÖö]

Ich weiß - ist ja nicht mein erstes Buch von ihm. Lese jetzt Fuck Machine.

[Ziegenjäger]

the holy bible.

und ja, ich werde sie mir komplett durchlesen und das auf englisch. nur falls einer meint, dass sei ein schlechter scherz. ich will aus erster hand wissen was drin steht und was nicht.

[thINK]

Und dafür liest Du sie auf englisch?!
Wenns wirklich aus erster Hand sein soll wären Althebräisch und alt Aramäisch geeigneter
Und nebenbei wären dann natürlich die Schriften interessant die beim großen Konzil unter Konstantin unter den Tisch fallen gelassen wurden und nicht den Einzug ins neue Testament geschafft haben...
Auch wenn der " aus erster Hand Gedanke" wohl schlecht realisierbar ist, so ist es doch eine streckenweise spannende Geschichte
Viel Spass

[Sheep]

Aktuell halte ich mich in der alten Republik auf:

[Granatapfel]

Im Schlafzimmer liegt "Voyeur" von Simon Beckett, im Wohnzimmer "die Bibel nach Biff " von Christopher Moore.

[avaddon]

henning mankell - der feind im schatten

[Ziegenjäger]

Und dafür liest Du sie auf englisch?!
Wenns wirklich aus erster Hand sein soll wären Althebräisch und alt Aramäisch geeigneter
Und nebenbei wären dann natürlich die Schriften interessant die beim großen Konzil unter Konstantin unter den Tisch fallen gelassen wurden und nicht den Einzug ins neue Testament geschafft haben...
Auch wenn der " aus erster Hand Gedanke" wohl schlecht realisierbar ist, so ist es doch eine streckenweise spannende Geschichte
Viel Spass

Leider beherrsche ich die anderen Sprachen nicht wirklich

Und ich denke mir halt, ob jetzt auf deutsch oder englisch, das gibt sich nicht viel. Englisch ist übrigens meine Muttersprache, daher Jedenfalls geht's bei mir mehr darum, dass Leute immer wieder Sachen behaupten und andere das Gegenteil usw. Angeblich hat sie jeder von denen gelesen. Naja und um mir da selbst ein Urteil zu bilden, lese ich sie einfach. Das meinte ich mit aus erster Hand Ja, so richtig komplett klappt das wohl leider nicht. Ich fände es aber durchaus interessant zu wissen, was es nicht geschafft hat oder auch verändert wurde. Ich denke so ganz original ist wohl keine mehr. Aber man kann ja nicht alles haben!

[Granatapfel]

Was wird wohl unter den Tisch gekehrt worden sein? Alles,was den lusthemmenden und spassbremsenden Irrglauben bekraeftigte kam jedenfalls weiter.
Ich weiß nicht,ob Du das Buch schon kennst, aber A.J. Jacobs hat das Buch der Buecher mal wirklich woertlich genommen und versucht, alle Regeln und Gesetze der Bibel im Alltag umzusetzen. Selten so gelacht!
Das Buch heißt "die Bibel und ich", vielleicht interessiert es Dich ja.

[30/30]

Zu Charlie Bukowski:Sehr nett,aber ein entsetzlich langweiliger und repetitiver Autor,wenn man schon mehrere seiner Bücher durch hat und des 'Loser mit Herz,Faust und Depression'-Schemas überdrüssig geworden ist.Allen Ginsberg und William Burroughs sind variabler,ebenso Kurt Vonnegut,Thomas Pynchon (W.A.S.T.E.!) und Hunter Thompson (Fear and Loathing..).

Zur Bibel:Es lohnt nicht,diesen Schinken auch nur aufzuschlagen.Höchstens einem Klerikalfaschisten feste auf dessen hohle Birne...allenfalls für angehende Psychologen ist das Christentraktat interessant,da es quasi eine unendliche Vielfalt an neurotischen Charakteren beherbergt,inklusive des rauschebärtigen Oberhoschis im obersten Stockwerk.Die bessere Wahl ist hier Wilhelm Reichs 'Die Massenpsychologie des Faschismus',das sich zwar vordergründig auf die Nazis,vor denen Reich fliehen musste,bezieht,aber all seine Beobachtungen und Schlussfolgerungen lassen sich mit Abstrichen auf jede monotheistische Religion transferieren.Durch Reich ist es möglich,den religiösen Realitätstunnel eines Christen zu verstehen,ohne auch nur einen Blick in sein 'heiliges Buch'/Buch der Bücher geworfen zu haben....

Ich selbst hocke momentan mal wieder an Robert Anton Wilsons Oevre,besonders Schrödingers Katze und Illuminatus!.Ab und zu schau ich in Timothy Learys 'Quantum Psychology' und 'Game of Life',in letzter Zeit lese ich auch vermehrt wieder die Primärliteratur aus meiner Studienzeit (Hegel,Bertrand Russell,Nietzsche,Spinoza,Karl Popper).
Auf Trivialliteratur hab ich seit Jahren keine Böcke mehr,einzige Ausnahme sind die Scheibenweltromane von Terry Pratchett,die ich wirklich immer lesen kann...

[Granatapfel]

Hui, ob dieser Liste sink ich auf die Knie und zieh meinen bibliophilen Hut, werter 30/30!

[Buddha_Eyes]

Auf Trivialliteratur hab ich seit Jahren keine Böcke mehr

.. aber Leary und Wilson lesen...

[30/30]

So trivial sind Wilson und Leary nicht...Leary war schliesslich ein Harvard-Psychologe,der vor dem LSD-Shitstorm in seinem Fachbereich sehr angesehen war.Sein 'Interpersonelles Raster' wird in abgewandelter Form noch heute von Psychologen zur psychologischen Bestimmung von Patienten benutzt.
Und Wilson hat neben seinen Romanen Illuminatus! und Schrödingers Katze auch massig Sachbücher geschrieben,zB seine Kritik an der heutigen Wissenschaft im Buch 'Die neue Inquisition' oder 'Cosmic Trigger',das Learys 8-Schaltkreismodell des menschlichen Verstandes auf verständliche Weise erklärt.
Auch 'Der neue Prometheus' ist Sachbuch,eine Anleitung zur 'Selbstprogrammierung' des eigenen Bewusstseins hin zu einer hedonistischeren und autarkeren Sichtweise der Dinge...
Und mit dem Hintergrundwissen aus seinen Sachbüchern lesen sich auch seine Romane gleich viel weniger trivial.