diskutiert doch nicht aneinander vorbei:
Ich denke Hardphil meint, Böses gibt es, das gilt es bei seinem Handeln zu berücksichtigen. Noch härter: Ich lege 1.000€ auf die Straße und wundere mich es nicht beim Fuindbüro abholen zu können. Das ist Dumm.
Dennoch hat sich jemand die Kohle unrechtmäßig angeeignet, das ist rechtswidrig.
Irgendwo gibt es eine Grenze an der Mitleid/Verständnis für den Geschädigdigten trotz unrechtmäßigem Verhalten des Schädigenden gering ist. Um mehr geht es doch nicht.
edith: ich denke nicht, das hardphil hier die Opfer und täterrolle verschiebt. Oder der vergewaltigten Minirockträgerin die Schuld an der Tat gibt.
Vielleicht solltet ihr genauer zwischen Schuld und Ursache differenzieren.