Aussergewöhnliche / Hervorragende Tattoos

[Branislav]

Andy Engel
https://www.facebook.com/AndyEngelTattoo

[Sheep]

Haha...Brani war schneller...wollte es auch gerade posten^^
Geniales Teil...vor allem die Tiefenwirkung.

[dunkelbunt]

o.0

Das Ding würde ich ja gerne mal in natura sehen... Irgendwie finde ich den Schärfeverlauf auf der Hand seltsam.

[namenlos]

das puppengesicht ist ja mal geil
und das krokodil find ich übrigens auch mehr als gelungen

[santazero]

o.0

Das Ding würde ich ja gerne mal in natura sehen... Irgendwie finde ich den Schärfeverlauf auf der Hand seltsam.

da wurd die Blende halt relativ offen gewählt, damit der hintergrund unscharf wird. Sorgt nochmal zusätzlich für mehr Tiefenschärfe was das Tattoo angeht. Trotzdem ein cooles Handtattoo.

[monkima]

sicher ein sehr cooles Tattoo.
Dank der angeschwollenen Hand wirkt das Ganze noch einen Ticken plastischer.....wie sieht es wohl aus, wenn die Schwellung weg ist und über das Gesicht die Handknochen und Blutgefässe laufen ?

[rockkat]

kommt sicher auch auf die hand allgemein an, nicht bei jedenem kommen knochen oder gefäße deutlich raus.

würd mich aber auch mal agbeheilt, unbearbeitet und am besten live interessieren ... das ging mir bei den bildern hier schon öfter durch den kopf

[Kraist]

o.0

Das Ding würde ich ja gerne mal in natura sehen... Irgendwie finde ich den Schärfeverlauf auf der Hand seltsam.

da wurd die Blende halt relativ offen gewählt, damit der hintergrund unscharf wird. Sorgt nochmal zusätzlich für mehr Tiefenschärfe was das Tattoo angeht. Trotzdem ein cooles Handtattoo.

Für mich sieht das so aus, als wäre da nachgeholfen worden. Die anderen tätowierten Stellen auf den Hand wirken ziemlich unscharf, obwohl die sich ja eigentlich in der selben Schärfenebene befinden müssten. Ich würde fast behaupten, dass das einfach selektiv weichgezeichnet ist. Dadurch wirkt das Bild auch so plastisch.

[n8ght]

Die anderen tätowierten Stellen auf den Hand wirken ziemlich unscharf, obwohl die sich ja eigentlich in der selben Schärfenebene befinden müssten.

Vielleicht weil sie unscharf tätowiert worden sind? Es muss ja nicht alles "scharf" gestochen sein... wie z.B. bei der Geisha vom haitaucher oder dem Johnny Cash-Tattoo mit dem ausgestreckten Finger.... da gibt es ja auch in einem Tattoo unterschiedliche Schärfebenen. - Also ich denke mit der Schärfe/Unschärfe ist alles okay, allerdings habe ich genauso "Bedenken" wie monkima. Nichts destotrotz ist das in meinen bescheidenen und laienhaften Augen ziemlich gut gelungen!

[monkima]

Da die Finger auch nicht sehr scharf sind, vermute ich schon auch, das man da mit Weichzeichnen etwas nachgeholfen hat.....

[Sib27]

Rachi Brains

[Herger]

das teil von andy engel find ich ebenfalls sehr geil!

aber das hier:



empfinde ich eher als totalausfall.

gute idee, beschissene platzierung!

sieht aus, als hätte madame ihren hintern vorne. gäb's motivtechnisch ne rückenansicht + nen gedrehten oberkörper der dame, wär's vermutlich deutlich stimmiger geworden.

[E.Cartman]

Hmmmmm....also ich find das teil sehr fett und die platzierung ist ja mal der hammer! gerade die arsch gegend is super gemacht! verstehe deine einwände überhaupt nicht.

[Sib27]

Anna Enola

[Herger]

Hmmmmm....also ich find das teil sehr fett und die platzierung ist ja mal der hammer! gerade die arsch gegend is super gemacht! verstehe deine einwände überhaupt nicht.

beides sieht klasse aus; keine frage... passt meiner meinung nach halt nur leider nicht zusammen.

halte z.b. mal ne hand jeweils über die rückengegend & schau dir den hintern an & dann halt deine hand über den hintern & schau dir den oberkörper an.

es ist nicht klar, ob madame von hinten- oder von vorne zu sehen ist!

für mich ist's ne kombination aus:

(oberkörper)

und

(unterkörper)

ENTWEDER brüste, ODER hintern. beides gleichzeitig wird 'schwierig'

sinnvoller wär z.b. was in der art:

gewesen.