Amputation

[neo]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,578361,00.html
Ganz interessanter Artikel..

[Mena]

Wir hatten vor langer Zeit das Thema schon mal hier!

[Herger]

zu dem thema gibt's auf der bösen kanadischen seite im newsbereich auch ein paar recht interessante artikel

[Panda]

Ich finds schon interessant. Wer weiß? vielleicht kommen wir irgendwann auch mal dahin, wenn Tattoos ausgereizt sind.
tätowierungen sind ja nichts anderes, man liebt die Veränderung am eigenen Körper und die Macht mit seinem Körper das anstellen zu können, was nicht jeder kann.

[yassi]

Wer weiß? vielleicht kommen wir irgendwann auch mal dahin, wenn Tattoos ausgereizt sind.

da is ja wohl a bissi a unterschied

[littlesu]

find auch, das ist ein gewaltiger unterschied. die leute haben den gedanken meist schon seit ihrer kindheit und ist auch zwanghaft.
gibt ne interessante reportage von bbc über das thema

[dobermann]

Laufen nicht eh schon genug gehirnamputierte auf der welt rum??

[yassi]

die laufen dann ja eh nicht mehr herum sondern rollen

[changling]

aber um nochmal auf den geposteten artikel zurückzukommen:

die aussage, dass der "wunsch nach Behinderung" (ich nenns etz einfach mal so) ne neuronale Grundlage habe, und entsprechend i-wann geheilt werden kann, find ich schon derb.

letztendlich sind wir ja dann im bereich der neuroethik und freier wille angekommen.
wir behandeln einfach jede neuronale dysfunktion, oder das was wir dafür halten und jedwede "merkwürdigkeit" tritt nicht mehr auf - genau wie verliebtsein, sucht, psychische störungen etc.

ist denn der wunsch nach bunter haut und metall im körper auch ne neuronale dysfunktion?

[yassi]

es ist ja wohl ein unterschied, ob ich meinen körper gestalte, egal ob mit frisuren, makeup, piercings, tattooos etc. oder meinen körper derart zurichte, dass er nicht mehr richtig funktioniert (lähmung, amputation von ganzen körperteilen).

ersteres schränkt keinen in der funktion ein und gehört seit ewig zur menschheit.

zweiteres... naja, zeig mir den "stamm" oder das "volk", bei dem es sich bewährt hat, dass die mitglieder sich vorsätzlich zu behinderten machen.

[changling]

nuja. kann man so und so sehen. ich mein, wer legt denn fest, was als behindert gilt?
vllt möchten diejenigen, die sich vorsätzlich körperteile amputieren (lassen), ja auch kompensationsmechanismen entwickeln und finden es toll, so dann auch zu funktionieren und zurechtzukommen - was ja, wenn man es so betrachtet, durchaus als leistung anzuerkennen ist... (andere müssen, diese menschen möchten das freiwillig, was in dem artikel ja auch zum ausdruck kam).

behinderung is wohl sehr relativ, oder?

[dobermann]

vllt möchten diejenigen, die sich vorsätzlich körperteile amputieren (lassen), ja auch kompensationsmechanismen entwickeln und finden es toll, so dann auch zu funktionieren und zurechtzukommen - was ja, wenn man es so betrachtet, durchaus als leistung anzuerkennen ist...?

Klar und wir idioten erhalten ihn dann auch noch weil er nimmer arbeiten kann Aber ich hätt kein problem so leute zum krüppel zu schlagen und das noch gegen bezahlung

[Herger]

zweiteres... naja, zeig mir den "stamm" oder das "volk", bei dem es sich bewährt hat, dass die mitglieder sich vorsätzlich zu behinderten machen.

naja... homosexualität ist, evolutionär gesehen, auch sinnlos... trotzdem ist's, zumindest meiner meinung nach, auch keine neuronale dysfunktion.

[dobermann]

naja aber homos sind nicht vorsätzlich homos!!!!!

[Syphilisation]

Klar und wir idioten erhalten ihn dann auch noch weil er nimmer arbeiten kann Mr. Green Aber ich hätt kein problem so leute zum krüppel zu schlagen und das noch gegen bezahlung

Ganz großes Kino!