Tätowierer sollten nicht alle Wünsche erfüllen???

[Hoschte]

YES Bolle richtig getroffen. Genau meine Meinung.
Ein Tätowierer sollte schon das stechen was er auch vertreten kann. Sei es Motiv, größe oder sonstwas. Ein Tattoo ist die Visitenkarte eines Tätowierers und unbewusst auch Werbung für ihn. Das soll jetzt nicht heißen das der kleine Teufel keine Chance mehr bekommt. Auch der kleine kann saugut gestochen werden. Größe hat ja nichts mit Qualität zu tun.

Die letzten Zeilen möchte ich noch mal von Bolle übernehmen.
Bolle, Du verzeihst!!

... meinst Du der Kunde nimmt das dann auf seine Kappe und sagt ich wollt das aber so ... glaub ich kaum. Sprich der ganze Schrott fällt dann zwangsläufig auf Dich zurück ... sowas nennt man dann Negativwerbung. Ich würde also sagen, dass es auch aus wirtschaftlichen Gründen nicht ratsam ist, jeden Schrott, den sich ein Kunde einbildet auszuführen ...

Wahre Worte!

[Mangy]

Als Beamter mit sicherem Einkommen kann man sehr gut Sprüche klopfen. Für meine Begriffe hat Neo sehr Recht und Bolle dummerweise auch. Ist ebend nicht so einfach. ???
Aber wer denkt denn auch so in seinem Job, von wegen Verantwortung gegenüber dem Kunden oder Endverbraucher? Wieso gibts denn dann so viel Mist zu kaufen, zu hören, zu sehen. Da ist es OK das nur wirtschaftliche Interessen zählen? ??? ???

[Bolle]

Wieso gibts denn dann so viel Mist zu kaufen, zu hören, zu sehen. Da ist es OK das nur wirtschaftliche Interessen zählen? ??? ???

... weil viele auf so 'n Mist abfahren ... und von daher, jeder soll das bekommen, was er will (verdient ) ... wenn jemand was unbedingt will, dann wird er es auch bekommen, wenn nicht vom Inker A, dann vom B ... es ist für mich schon nachvollziehbar, was neo geschrieben hat ... ich wollte mit meinem Beitrag dann nur aufzeigen, dass das ganze dann aber auch als Schuss nach hinten losgehen kann. Wirtschaftliche Zwänge drücken heutzutage so ziemlich jeden ... auch Beamte ... öfters mal NEIN zu sagen, muss man sich auch erst leisten können ...

... ich denke ein gesunder Mittelweg ist nicht verwerflich ... und den muss aber jeder selbst finden und mit selbst ausmachen ... denn nur vor sich selbst muss man sich für sein Tun verantworten ...

[neo]

@Bolle: Du weißt garnicht, wieviele Leute mit beschissenen Tats rumlaufen, mit denen sie selbst aber glücklich sind...
Ich mache es, weil die alternative ist, daß sie es woanders machen lassen. Und wenn ich finde, daß etwas scheiße ist, wie zB der 1001 Delphin, heißt das noch lange nicht, daß alle anderen das auch scheinße finden.

Und das man gegebenenfalls eben wirklich Nein sagt, habe ich ja direkt dazugeschrieben.

Ich erinnere mich zB daran, daß ich ziemlich sickig war, als ich mir vor 8 Jahren den Unterarm zustechen lassen wollte, und ein Tätowierer das abgelehnt hat, nicht, weil das Motiv nicht stechbar war, sondern weil er einfach einer Frau den Unterarm nicht tätowieren wollte. Ich habe mir das gut überlegt, habe es nie bereut und fand, daß es in meiner verantwortung liegt. Bin eben woanders hingegangen.

wie mangy schon sagte: ermessensfrage. Und im Endeffekt sind es die Kunden, die zählen. Wenn ich unbedingt meinen Willen durchsetzen will, mal ich ein Bild.



Edited By neo on 06 Nov. 2003 at 13:30

[Bolle]

@Bolle: Du weißt garnicht, wieviele Leute mit beschissenen Tats rumlaufen, mit denen sie selbst aber glücklich sind...

... das tun sie genau so lange, bis sie das erste richtig gute TaT sehen ... wenn ich meine, dass es nur Smarts gibt, wär ich mit nem Smart auch glücklich ... wenn ich aber den 1. Volvo (das Los hat entschieden ) fahren seh, find ich meinen Smart zu klein, zu windig, zu klapprig, halt einfach Scheiße ... "dieser Scheiß Autoverkäufer, hat mir einfach nicht gesagt, dass es noch andere Autos gibt ..."

... wollt mich hier nicht als Moralapostel aufspielen ... sondern einen Denkanstoß geben.



... wer frei ist von Sünde werfe den ersten Stein ...

[Mangy]

Ne Bolle muß ich Dir leider wiedersprechen. Die sind schon überzeugt das sie ein gutes Tattoo haben und sind auch sehr zufrieden damit.
Mal als dummer vergleich. Ich hab vor Wochen mal ....Superstar gesehen, die Leute hatten alle so ein starkes Selbstbewußtsein das sie von sich dachten sie sind die Besten - oder sie hatten nur Heuchler um sich herum - in Wirklichkeit eine Zumutung.
Brauchst doch nur mal bei BMEzu sehen was die Leute da hinschicken in der Überzeugung das Tattoo ist Spitze und da haben sie vorher auch gute Tattoos gesehen. Ist eben wirklich Geschmacksache (wie bei Frauen - und Männern)
Muß los....

[Bolle]

OK ... habs gefressen, das kann schon angehn ... sowas nennt man dann aber Knick in der Optik ... das Phänomen kenn ich auch aus der MuckiBude, da gibts Leute, die Wunder was meinen und eigentlich aussehen wie 'ne vollgeschissene Strumpfhose ...

[dobermann]

Die meissten leute lassen sich jedoch auch mit vernünftigen argumenten überzeugen gewisse sachen z.b abzuändern! Habs letztens erst wieder gesehen im studio von veronika.Kam ein typ der wollte einen tiger am schulterblatt.Hatte eine eigene vorlage dabei und wollte exakt diese grösse.Veronika klärte den kunden auf das es besser sei das motiv einwenig grösser zu stechen da es besser wirkt wegen feinheiten.Kunde war danach sichtlich zufrieden.Hab auch schon mal erlebt wie jemand mit was selbst gezeichneten ankam und die stelle wo er es haben wollte völlig deplaziert war.Ein ausführliches gespräch mit dem tätowierer warum,weshalb sollte ihn überzeugen.Der kunde war hartnäckig und wollte es aber so wie er es zeichnete und an genau diese stelle.Der tätowierer sagte "So mache ich es aber nicht! Genau aus dem grund den bolle erklärte.
Ich denke wenn jemand merkt das er sich selbst einen mist hat machen lassen dann wird er bei seinen kumpels sicher nicht sagen "der tätowierer hat mir abgeraten aber ich hab darauf bestanden das er mir den müll sticht" Er wird schweigen und die leute werden denken "na zu dem geh ich sicher nicht"Aber wie gesagt die mehrheit der leute lassen sich mit vernünftigen argumenten überzeugen!Was die motiv wahl angeht so sollte ein künstler der wirklich einiges kann nicht zu stolz dazu sein auch mal wieder ein teufelchen oder einen delphin zu stechen!!!Die leute die am boden bleiben sind für mich die wahren künstler!!!

[Mangy]

Die leute die am boden bleiben sind für mich die wahren künstler!!!

[Bolle]

[Ironie]"Lieber reich und glücklich als arm und unglücklich"[/Ironie]

[tattoogermane]

ich habe mir das jetzt hier eine ganze weile durchgelesen. ich lese hier immer nur von "rechten tätowierern", wenn ein motiv gestochen wurde, was vieleicht dieser szene zuzuordnen ist.

ich selber habe auch schon portraits von großvätern einiger kunden gestochen, die offensichtlich ihren militärdienst im dritten reich absolviert haben. allerdings ohne verbotene zeichen. ich kann mich wohl schlecht hinsetzen, geschichts-, bzw. kriegsakten wälzen, ob einer von denen verbrechen begangen hat. (auf jeden fall war kein verurteilter kriegsverbrecher dabei. wo es ja auch wieder so wäre, daß die bundesrepublik deutschland diese urteile nicht anerkannt hat.)

bin ich jetzt ein nazi???

ich habe auch schon einen angehörigen der nva der ddr tätowiert. scheint ja für alle in ordnung zu sein, aber weiß ich, ob gerade dieser mann nicht an der ehemaligen grenze menschen erschossen hat?

bin ich doch ein sozialist, oder kommunist und somit links???

sollte man pornografische darstellungen tätowieren? -nein! werden wohl die meisten sagen. aber was ist mit sehr vielen sachen bei giger? das ist pornografie pur. ich finde seine arbeiten faszinierend und steche sie mit vorliebe.

könnte ich eventuell ein sittenstrolch sein?

was ist mit gewaltverheerlichung? aufgeschlitze, aufgehängte kinderkörper. abgetrennte, zerfetzte gliedmaßen. menschen, die das hirn eines anderen verspeisen und schlimmeres, etc. ! paul booth, einer der besten inker weltweit ist der meister dieses genres. ich bin sein fan!

wahrscheinlich bin ich eine tickende zeitbombe!!!

so könnte man das noch stundenlang machen.

ich bin kein weltverbesserer und will dies auch nicht werden. die politische meinung eines menschen ändere ich auch nicht, wenn ich ihm verweigere ein motiv zu stechen, welches ein anderer eventuell anstößig findet. wenn ich allerdings von werbung auf ´ner hp mit "rechter arm hoch-tattoos" lese, habe ich zu dem inker auch keine fragen mehr. so´n scheiß kenne ich hier nur von scratchern.
ein gutes beispiel dafür war das: wir haben mal ´ne cover-up-aktion mit einer zeitung zusammen gemacht. die leute haben uns ihren rotz geschickt und wir haben das beschissenste rausgesucht. da waren echt krasse teile bei. aber rausgesucht haben wir jemanden, der ein etwas eindeutigeres tattoo besaß. nicht weil es das schlechteste war, sondern seiner aussage wegen.
wenn ich jetzt noch mit der technik klar kommen würde würde ich euch den passenden link hier reinstellen, dann könntet ihr euch das anschauen.
kann ich aber nicht. schade!

[DesLinsche]

wow, das war mal ein krasser beitrag, sehr interessant und sehr wahr, kannst du das bild nicht rusty oder so schicken, der es dann für dich hochstellt?
Würde mich schon interessieren

[Mangy]

würde ich euch den passenden link hier reinstellen,

Linsche ist noch einfacher, er sprach von Link, nicht Bild.
versteh nicht wo die Schwierigkeit liegt eine URL aufzuschreiben.

[DesLinsche]

vielleicht hat er das bild ja auf dem pc und weiß nich wie er das ins internet kriegt und dann soll er es halt an rusty schicken

[Paradiesvogel]

@tattoogermane: Applaus