Aus der Presse: Was die Zeitungen so schreiben....Meinung

[Chefkoch]

Und ich kenn den mit "Wendy" und "Welcome to Louisiana and have a nice holiday"

Aber auf die Größe kommt´s doch nicht an, oder?

[SpikesMum]

"Ruhm und Ehre der baltischen Flotte"

Das wollest du doch jetzt hören, oder?

Sabine

[Christian#18]

@chefkoch: ich habe jetzt noch nicht die suche benutzt aber das thema grösse wäre doch auch mal ein gutes thema oder?

[Chefkoch]

Schwanzvergleich, oder was?


Ich glaub´ aus dem Alter bin ich raus.

[Christian#18]

man man man keinen groschen für deine gedanken!:-) von tattoos natürlich!

[Chefkoch]

Ach so.

Zu groß gibt´s bei Tattoos nicht.

Ich hab zumindest noch keines gesehen, das irgendwo übergestanden ist.

[Christian#18]

da hast du recht! Gibt es etwas schlimmeres als zu fiel nackte haut!;-)

[Phoenix]

Ihr ollen Spamschleudern Ihr!

Zurück zum Thema....

[Bad*Kitty]

Christian, ich fühle mich diskriminiert von dieser Aussage!!!!

Zurück zum Thema:
1. Kein Wunder steht der Artikel auf ner Single-Seite
2. "Ich gehöre zu einer Generation, wo Tätowierungen mit Knast gleichzusetzen waren"... > manche Menschen entwickeln sich nunmal einfach von der Amöbe nicht weiter...Evolution?! Ohne mich!

[snafu]

Lt. diesem Artikel will die Uniklinik Regensburg eine Studie über Tätowierungen machen. In dem Artikel stehen wieder Geschichten von Autolack und bla

http://www.kurier.at/nachrichten/gesundheit/100825.php

Wie auch immer, ich habe die Befürchtung dass die Umfrageseite von der Uniklinik überwiegend von Gegnern oder verschandelten Leuten besucht wird. Daher fänd ichs ganz gut wenn viele an der Befragung mit machen. Ob das was bringt weis ich nicht, ich hab da jedenfalls mal 3 min investiert.

http://www.tattoo-umfrage.de/

[corvidae]

Daher fänd ichs ganz gut wenn viele an der Befragung mit machen. Ob das was bringt weis ich nicht, ich hab da jedenfalls mal 3 min investiert.

Danke, hab ich doch glatt mal ausgefüllt.

[Haribo]

Hab´s auch mal ausgefüllt...meine Güte, die stellen Fragen...

[upsidedown]

Warum regt sich eigentlich über den Schmarrn einer auf? Die Printmedien wie Bild, Kurier und Co. sind dafür bekannt, dass sie gerne auf sachliche Inhalte verzichten, weil sie sich sonst widerlegen und auf ganze Artikel verzichten müssen. Seit ich Motorrad fahre, lese ich min. einmal pro Jahr am Kiosk den Aufmacher "Jetzt rasen sie wieder". Den Leser solcher Käseblätter interessiert die Realität nicht.

Nun steigen auch die konservativen Blätter in das Rauschen des Zeitungswaldes ein und berichten, was früher niemanden interessierte. Voyeurismus ist das Zauberwort. So kann sich der obere Mittelstandspiefke besser fühlen, wenn er in "Der Zeit" liesst, dass Träger von Tattoos leere Idioten sind, die sich mit inhaltsschwangeren Motiven bekleckern um ihre Defizite zu kompensieren.

Hier hilft nur informatives Gegengewicht und eine Szene die offen zeigt, dass wir nicht die dumpfen Idioten sind, für die man uns seit eh und je stempeln will. Einige Leute werden indes weiterhin denken was sie wollen; und mal ehrlich? Wie denken wir über solche Flachzangen?

Und die lieben Akademikerfreunde hängen an Forschungsgeldern, da wird schon mal wild gestochert. Gäbe es auch nur eine nenneswerte Anzahl von Hautkrebserkrankungen, die wenigstens auch nur halbwegs sicher in Verbindung mit einem Tattoo zu bringen wären, wir wüßten es.

[corvidae]

Den Leser solcher Käseblätter interessiert die Realität nicht.

Du wirst es vielleicht nicht glauben (wollen), aber die Leser der BILD sind durch alle Gesellschaftsschichten vertreten.

[upsidedown]

Niedere Instinkte sind auch in allen Gesellschaftschichten vertreten - insofern nichts Neues...