Aus der Presse: Was die Zeitungen so schreiben....Meinung

von **Kontrakreativ** » 26.07.2013 10:14

Zum Thema ''russische Knastattoos'' gibt es übrigens auch eine spannende Doku namens Mark of Cain.

İst aus dem Jahr 2000 und laesst sich auch im Netz finden. Oder bei Youtube.

Edit: Hm. URL-Tag funktioniert nicht und ich weiss nicht wieso

Also eben so:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mark_o ... 00_film%29
http://www.youtube.com/watch?v=xJyaSXoSQtU

von **Casso** » 26.07.2013 10:58

Ich danke dir für die Links! Und ich danke der GEMA dafür, dass sie mir nicht erlaubt die Dokumentation zu sehen .....

Habe aber auf Youtube schon ähnliche Dokumentationen (oder vielleicht dieselbe) gefunden, die ich mir mal anschauen werde.

Grüße.

von **Norb** » 26.07.2013 11:09

Casso hat geschrieben:Ich danke dir für die Links! Und ich danke der GEMA dafür, dass sie mir nicht erlaubt die Dokumentation zu sehen .....

Viel Spaß beim gucken: http://proxmate.dave.cx/ ;-)

Ebenso danke für die Links!

von **Casso** » 26.07.2013 12:04

Danke dir Norb. Werde ich doch später direkt mal ausprobieren

Grüße.

von **Kontrakreativ** » 27.07.2013 15:33

Gerade eben wurde ich ausserdem noch auf Marked aufmerksam gemacht! Thema sind ebenfalls die Tätowierungen russischer Häftlinge.

von **mfux** » 01.08.2013 8:28

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 13813.html

von **Norb** » 01.08.2013 10:17

mfux hat geschrieben:http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/neue-lasertechnik-verspricht-schonende-tattoo-entfernung-a-913813.html

... 60 bis 80 Prozent der eingespritzten Farbe landet nicht im Tattoo, sondern irgendwo im Körper.

Stimmt das wirklich?

von **sk8mafiaflip** » 01.08.2013 10:24

Ja, das deckt sich mit meinen Informationen und soweit ich weiß auch mit dem was Buddha von der Konferenz erzählt hat.

Cheers, Flip

von **Buddha_Eyes** » 01.08.2013 10:41

Jau - das ist auf den Lebenszyklus eines Tattoos betrachtet wohl tatsächlich so. Da migriert halt fortwährend Pigment irgendwie in das sonstige Körpergewebe und ins Lymphsystem.

Diese Picosure-Laser können wohl übrigens echt einiges. Sind nur derzeit so gut wie unbezahlbar und wohl auch echt riesig weil sie ne extreme Kühlung brauchen.

von **upsidedown** » 01.08.2013 11:09

Der Artikel trieft von subjektiven Wendungen und sprachlichen Tricks. Ich könnte brechen...

...da wurde ja echt jede bislang publizierte Plattheit verwendet. Fehlt nur der Autolack.

von **HD310** » 01.08.2013 11:36

upsidedown hat geschrieben:Fehlt nur der Autolack.

Keine Sorge, der kommt sicherlich noch in den Kommentaren zu dem Artikel. :roll:

Tante Edith sagt:
Ooops, doch nicht. Man klicke sich durch die Bildergalerie, Bild 6: "Farbiges Tattoo-Motiv: Zwar dürften laut Tätowiermittel-Verordnung Farbstoffe nicht verwendet werden, bei denen bezweifelt wird, dass sie gesundheitlich unbedenklich sind. Allerdings sind die Farben nicht zulassungspflichtig. So landen nicht selten Farbstoffe aus Druckerfarben, Industrie- oder Autolacken im Gewebe."

von **tinydancingdoll** » 13.08.2013 16:04

Gerade im TV gesehen: "sarah Connor: Tattoosucht - was tut sie ihrem Körper an" ist die Titelstory in der neuen Closer.

Dazu passend:

http://www.focus.de/kultur/vermischtes/ ... 60055.html

Tja focus hatte wohl einen slow news day.

von **CherryBlossom** » 13.08.2013 16:37

Ob mein Gott... Da kann man nur mit den Augen Rollen.

Auch sehr indiskret der Herr in Bezug zu Frau Geissen, würde mich an ihrer Stelle arg fuchsen, das geht ja wohl niemanden was an?!

von **Buddha_Eyes** » 13.08.2013 16:39

Du kannst Dir ziemlich sicher sein, dass solche Aussagen (wenn sie überhaupt so getätigt wurden) vorab abgesprochen sind und bewusst lanciert werden... der Krause ist m.E. viel zu sehr Medienprofi um so etwas mal eben so auszuplaudern.

von **monkima** » 13.08.2013 16:41

Peinlicher find ich ja, das der Krause anscheinend nicht weiss, wann er den Mund halten soll und fleissig aus dem "Nähkästchen" plaudert.....geht gar nicht !

Edith ist eine lahme Ente.....