Und noch ein Konflikttattoo

[Nanun]

Danke Urban! Sehr toll geschrieben was ich zu diesem Thema denke.
Ich setz da dick und fett mein word drunter!

[wolfpaec73]

Ja Urban, das ist eine treffende Zusammenfassung.
Niemanden wird hier verboten werden eine eigene Meinung zu haben und zu unterschiedlichen Sachen unterschiedliche Emotionen zu zeigen.

Wenn es aber über das "Recht auf Meinungsäußerung" hinaus geht und dabei Thesen in den Raum gestellt werden, die durch nichts, aber auch gar nichts belegt werden können, hat das nichts mehr mit Meinungsäußerung zu tun.

[DingDing]

Starker post Urban!

[n8ght]

Ich unterschreib das auch mal.

[MissesNextMatch]

Puh, wenn ich die Schlagzeilen der letzten Tage bedenke, können selbst vermeintlich harmlose Motive, die ohne jeden Hintergedanken gestochen wurden, vom einen auf den anderen Moment zu einem Konflikttattoo werden. Auch wenn das hier sicher allgemein bekannte Tattoo, an das ich dabei in diesem Fall denke, aus einem ganz anderen Grund in gewisserweise sowieso schon immer ein "Konflikttattoo" war, soll von meiner Seite aus nicht mal ein Hauch von Schadenfreude mitschwingen, aber diese Entwicklung ist für mich doch 'ne Warnung, gerade bei Portraits und Ähnlichem wirklich doppelt- und dreifach zu überlegen, inwiefern da im Nachhinein noch ein bitterer Beigeschmack nachkommen könnte.

[LÖö]

Hab ich was nicht mitbekommen?

[sid23]

Kinski?

[Buddha_Eyes]

Ich raff's auch nicht...

Edith sagt (weil Simultanposting): Aaach - ja, das wird gemeint gewesen sein.. den Zusammenhang hatte ich echt nicht gesehen.. Danke für die Aufklärung!

[LÖö]

Gut, da wär ich jetzt nicht ohne Weiteres draufgekommen, weil ich nicht weiß, von welchem Tattoo MissesNextMatch spricht.

[DannyM3]

Das sind jetzt aber nicht wirkliche News bei kinski

[MissesNextMatch]

Kinski?

Genau an den habe ich dabei gedacht, wobei einem das theoretisch ja wirklich mit ausnahmslos jedem Motiv dieser Art passieren kann.

Vor meinem ersten Tattoo, in das eine reale Person integriert ist (mal abgesehen von meiner Piratin ausm 16. Jahrhundert), habe ich mir über die Möglichkeit von Entwicklungen dieser Art ziemlich lange Gedanken gemacht und mir lange überlegt, wie ich mit einer solchen Enthüllung umgehen würde. Ohne wirkliches Ergebnis.

Bei Kinski kam das jetzt - mal abgesehen davon, dass selbst bei ihm natürlich nichts zweifelsfrei bewiesen ist und es bei diesem Zustand vermutlich auch bleiben wird - in der Tat vielleicht nicht allzu überraschend, aber theoretisch gibt es da ja wirklich bei keinem Mensch absolute Sicherheit. So ganz auf der sicheren Seite ist man vermutlich nur, wenn man's wie Buddha_Eyes macht.