Tattoolaser

[termite]

also zum laser im studio: das ist doch ziemlich paradox, wenn ein tätowierer tattoos weglasern würde. abgesehen davon, dass man so ein gerät ja richtig bedienen muss. aber da sag ich ja nix neues, also...

zu den kosmetischen tattoos: ich kenn ein studio (oder besser gesagt: ich hab die internet-seite entdeckt *g*) die bieten dort auch kosmetische tattoos an. in einem tattoostudio ist das bestimmt seriöser als in einem kosmetik studio, da lässt sich wahrscheinlich nicht drüber streiten, aber gibts da nicht einen unterschied zwischen "normalen" tattoos und kosmetischen tattoos, so vom stechen her und den maschinen und so? ich kenn mich ja nicht aus, aber ich glaub sowas mal gehört/gelesen zu haben. also wäre das ja dann eigentlich eine eigene kategorie in einem studio, wie zb, wenn ein piercer in einem tattoostudio arbeitet.

[neo]

Es gibt Micropigmentation (Lippen nachziehen usw, also das, was man als Permanent-Makeup bezeichnet) und richtie Tätowierungen. Ich meinte jetzt die "Biotattoo"-Klientel. Das es KOsmetikerinnen gibt, die Micropigmentation beherrschen, will ich nicht in Zweifel ziehen, weil ich keinen Blassen habe, wie das funktioniert. Gäbe es aber nicht leute, die das können, würds keiner machen.
http://www.surgery.org/public/procedures/micropigmentation

[Gladiator]

Dürfte ich als Tättowierer überhaupt Lasern?

Ist ne rechtlich Grauzone. Gehört nicht in die Rubrik "Heilen" und ist somit wie das Inken und Piercen erlaubt.

Leider bekommt der Arzt auch den selben Kurs wie der Tätowierer. Nur wenn Brandblasen und entzündliche Prozesse auftreten hat der Arzt eindeutig die Nase vorn.

Ich kenn ein Studio hier ums Eck, die können zwar nicht gut stechen, aber das Lasern haben sie echt gut drauf. Da können sich die Herrn Prof. und Dr. der Dermatologie hier warm anziehen... Die Lasern seit `2000 und verfügen über dementsprechend viel Erfahrung. Haben auch ein Ding dastehen das in der Anschaffung um die 300.000,-Euro kostete...nicht so ein Travel - Leasing scheißdreck der mehr kaputt macht als gut...Und die Ergebnisse von denen überraschen mich immer wieder..

[ouch]

Was denkt ihr?

für mich ist das ein weiterer schritt in richtung wegwerf-tattoo. völlig unakzeptabel. gibt so schon genug leute, die sich nur tätowieren lassen, um mal nen moment "hip" zu sein.
aber wenns gut ist fürs geschäft, wird es nicht aufzuhalten sein...

[joerg]

@Marion

Da musst du mir mal die Adresse von geben. Das würd mich schon interessieren. Dann kann ich mir mal meinen alten Scheißdreck aufhellen lassen

[Chefkoch]

Dann sollten Architekten auch gleich einen Abbruchservice anbieten?

Ein Tattoo aufzuhellen, um dann besser drüber tätowieren zu können, fällt wohl in den Bereich "Altbausanierung/Umbau" und das planen Architekten sehr wohl. Die Ausführung überlassen sie dann aber denen, die wissen wie´s geht.

Insofern hinkt dein Vergleich.

Mir persönlich gefällt die Arbeitsteilung zwischen Abbruchunternehmen und Baufirma besser.
Sprich: Zu einem Tätowierer, der einen Laser im Studio stehen hat, würde ich glaube ich nicht gehen.

[Bad*Kitty]

Chefkoch, die meisten Leute, die zum Lasern gehn, tun dies in der Absicht, ihr ungeliebtes Tattoo ganz loszuwerden - weil sie von der Möglichkeit, es aufhellen und dann covern zu lassen, oft gar nichts wissen (wie auch, wenn sie nichtmal die Warnung ernst nehmen, dass es für immer ist)
Ansonsten hast du recht, dann würde der Vergleich hinken.

[Chefkoch]

Stimmt auch wieder.

Und einen Bosch-Hammer hat wohl jede vernünftige Baufirma im Magazincontainer.

[Gladiator]

Chefkoch, die meisten Leute, die zum Lasern gehn, tun dies in der Absicht, ihr ungeliebtes Tattoo ganz loszuwerden

Das ist Deine Annahme. Ist aber nicht so. Bei dem Studio von dem ich spreche sind es 90% Cover Kunden. Und ich denke das dies auch bei vielen Hautärzten nicht anders ist...

@Jörg
hast ne PN.

[Bad*Kitty]

@Gladiator: Dann hat sich da einiges gewandelt! Vielleicht isses in dem Studio, von dem du redest, eher bekannt, weil die das so gut machen und sich sowas ja auch eher rumspricht? Aber wie du sagst, es ist meine Annahme, die sich nur darauf begründet, was ich eben selbst so mitbekomme, ist vielleicht sogar von Landstrich zu Landstrich unterschiedlich.

[-DuffyDuck-]

Also ich würde es wirklich nicht schlecht finden wenn ein Tätowierer auch lasern würde. Nur glaube ich, dass es -zumindest in Ö- den Ärzten vorbehalten ist... aber da kann ich mich auch täuschen.

Waum ich`s gut finde? Beispiel: Ich möchte mir schon länger mein altes -und auch erstes- Tattoo covern lassen. Das Problem ist nur, dass es schwarz ist und nicht gerade klein. Mein Tätowierer meinte zwar, dass es nicht unbedingt ein Problem sei, aber wären gewisse Stellen weg/aufgehellt müsste ich bei der Motivwahl keinerlei Kompromisse eingehen. Nun ja, jetzt könnte ich natürlich in die Laserklinik gehen und die würden mir das Teil aufhellen. ABER was wissen die schon davon, was da nachher draufkommen soll und eigentlich würde es reichen, wie schon gesagt, nur gewisse Stellen aufzuhellen. Hätte der Tätowierer einen Laser, könnte er nur das weglasern/aufhellen was er zum covern braucht und ich würde mir sowohl sinnlosen Schmerz, Geld und Zeit sparen bei einem -vermutlich- besseren Ergebniss.

[Lady]

Wie wäre es, wenn die Tätowierer diese Methode anbieten würden
Macht sicher Spaß *g*

(Ist ne Fotomontage, aller Wahrscheinlichkeit nach)

"Covern? Ach, diese Gurke "bügel" ich dir schon weg!"

[tattoomike]

Ich habe mir jetzt einen Laser geholt und muß sagen die resultate sind unglaublich

Ich bin bei einem Tattoo von mir einmal drübergegangen und wenns so weiter geht muß ich höchstens noch 2mal drüber
das ding hat zwar eine menge kohle gekostet aber da ich bei mir im Studio so einige anfragen hatte denke ich das er sich schon irgendwann abbezahlt
und ich bekomm den ganzen scheiß von mir wieder raus

Gruß