Raucht ihr?

[SpikesMum]

Na, ich glaube auch, daß Passivrauchen zwar eine Gefahr darstellt, aber bei der gesamten Luft- und Umweltverschmutzung fast an Bedeutung verliert.

Und was ist mit diesem besoffenen Autofahrer, der vor kurzem in eine Gruppe Fußgänger gerast ist und dabei einen 20jährigen getötet hat? Alkohol schadet nur einem selber?

Wer kann mir sagen, daß ich als Raucher einen Nichtraucher durchs Passivrauchen töte? Ich trinke nichts, wenn ich noch fahren muß. Ich bin alleinstehend und kann dadurch einen evtl. nichrauchenden Partner nicht gefährden. Ich halte mich an die Rauchverbote.

Sabine

[kill-o-bite]

Ansonsten wie Bruenor; mir geht diese Entmündigung der Gesellschaft erheblich auf die Nüsse, egal worum es geht. Insbesondere wenn diese Entmündigung zeitgleich mit der Tatsache einhergeht, dass so gar nichts dafür getan wird, dass die Grundfesten unserer Gesellschaft wieder auf sinnvollem Fundament stehen (siehe Bildungssystem).

Ich teile deine Auffassung weitestgehend. Besonders den Teil mit der Entmündigung. Auch die Idee mit der Prävention leuchtet mir ein, hier ist wohl der Hunbd begraben. Jedoch ist es wohl nicht so einfach, die Gesellschaft auf gesunde Beine zu stellen, um gewisse Alternativen zur Sucht bieten zu können. Sämtliche Probleme würden sich da natürlich relativieren oder von alleine lösen, Ausländerfeindlichkeit aufgrund von Perspektivlosigkeit bspw. Jedoch muss man ja ansetzen wo man kann, viele Ursachen sind ja bekannt. Insofern bekämpft man die Spitze des Eisbergs, nicht die Wurzel. Man kann halt bei sich selbst und seinem Umfeld anfangen, es ist ja nicht alles schlecht, und vieles kann und darf ja noch in Selbstregie passieren. Deswegen meinte ich, daß man Einfluß auf sich und sein Umfeld nehmen kann, ohne in irgendwelche Persönlichkeitsrechte einzugreifen oder jemanden zu verletzen. Das bekämpft nicht die eigentlichen Ursachen, mich macht aber trotzdem froh, mich trotz aller gesellschaftlichen Zwänge und Vorschriften für einen Weg entschieden habe, der mich weiterbringt. Nichts schlägt letztendlich die eigene Erfahrung.

[upsidedown]

Das ist n Thema an dem ich mich locker warmwaggeln kann, daher steig ich an der Stelle aus... . Unser Staat hat sein Interesse an seiner wirklichen und wichtigsten Aufgabe längst verloren. Melken ja, Kuh pflegen nein. Üble Sache dies...

[Kaz]

Die Frage war eigentlich ob ihr raucht, nicht ob ihr Raucher oder Nichtraucher scheiße findet. Ich seh schon, ich mach keine Threads mehr auf. Das endet alles in ner Grundsatzdiskussion.

[upsidedown]

Ach was. Wenn sone Diskussion mal über nen Tellerand schwappt, muß das nich immer n Schaden sein...

[Regenbogään]

ich rauche manchmal,wenn ich lust dazu hab oder wenn ich sauer bin..aber nicht soo oft..=)

[Herger]

Und eine gewisse, gegenseitige Rücksichtsnahme setze ich einfach voraus!

Glaub ich nicht dran.

Einerseits find ich's schade, wenn der, der sich gestört fühlen könnte, sich melden muß... umgekehrt sollte eigentlich ein Schuh draus werden & der Raucher müsste, wär er denn ein höflicher Mensch, quasi um die Erlaubnis fragen in einer Gesellschaft rauchen zu dürfen.

Andererseits würd ich auf ein freundliches " Hey, Alter! Deine Kippe stört mich, rauch bitte woanders!" wahrscheinlich auch mit nem 'Dann geh doch!' oder 'Leck mich!' antworten.

Ich glaub, diesbezüglich schlagen irgendwie grad 2 Herzen in meiner Brust

Lustig übrigens, daß ich gleich ne Pro Nichtraucherschutzgesetz Haltung einnehme, obwohl ich eine staatliche Bevormundung mündiger Bürger prinzipiell auch scheiße finde.

Aber egal... dann argumentiere ich halt aus ner medizinischen Sicht.

Luft- und Umweltverschmutzung ist ein Problem, keine Frage.

Hat mit dem eigentlichen Thema aber nichts zu tun... denn nur weil sich keiner wirklich drum kümmert, muß man nicht andere Problematiken, wie z.B. der Schutz der Nichtraucher vor dem Qualm der Raucher, außen vor lassen

Wer kann mir sagen, daß ich als Raucher einen Nichtraucher durchs Passivrauchen töte?

Töten nicht... zumindest nicht unmittelbar... aber Raucher nehmen- sofern sie in Kneipen rauchen- zumindest eine Schädigung ihrer nichtrauchenden Artgenossen billigend in Kauf.

Takakrauch ist nachweislich schädlich für die menschliche Lunge & ein nicht unwesentlicher Risikofaktor, wenn's um die Entstehung von Lungenkrebs geht... da beißt die Maus keinen Faden ab.

Und für Personen, die z.B. in der Gastronomiebranche angestellt sind, find ich das Nichtraucherschutzgesetz somit schon irgendwo sinnvoll.

[Feelings-Tattoo]

hab hier nie reingeschaut weils mich nicht interessiert hat...
bis heute.....

iss schon interessant wie das thema von rauchen über heroin, hin zu rechtsradikalismus und kinderpornographie wandert!?
sagt einiges über die denkensweise von (millitanten) rauchern und nichtrauchern aus.....

bei mir selbst schauts so aus....
ich rauch nun seit über 25 jahren
vor 2 jarhen hab ich mal (weil ich so langsam auf die rente zugeh ) en "rund-um-check" machen lassen.
was soll ich sagen. alle werte bestens. trotz schlechter ernährung, NO SPORTS, hier & da mal ein bierchen und literweise kaffee am tag
achso....
ganz vergessen...
meine lunge......
nicht ein schatten drauf! ne lunge wie ein sportler, der noch nie im leben auch nur "passiv" geraucht hätte! ÄTSCH!
und ich rauch gerne und werd es auch weiterhin tun.

wenns soooo schädlich ist sollen sie es verdammt nochmal ganz verbieten.
aber nur fadenscheinige nichtrauchergesetze erlassen, weil da sind ja noch die steuereinnahmen.....!?
ARSCHLECKEN!!!

[upsidedown]

Recht haste ja ... ich hab das angeführt, weil die derzeitige Raucherdebatte für mich in einer Linie mit jeder Menge anderer toter Pferde steht, die in unserem Land munter durchs Eck geritten werden.

Ich bin übrigens Raucher (schrieb ich abba schon).

[SpikesMum]

Wer kann mir sagen, daß ich als Raucher einen Nichtraucher durchs Passivrauchen töte?

Töten nicht... zumindest nicht unmittelbar... aber Raucher nehmen- sofern sie in Kneipen rauchen- zumindest eine Schädigung ihrer nichtrauchenden Artgenossen billigend in Kauf.

Aber die Nichtraucher, die in der Kneipe sitzen, sitzen wahrscheinlich nicht gerade nur vor einem Glas Wasser, daß die Leber garantiert nicht schädigt.

Wie gesagt - ich war und bin der Raucher, der Rücksicht nimmt. Ich halte mich an Rauchverbote und warte selbst bei Tisch so lange, bis alle zu Ende gegessen haben. Und drücke keine Kippe im Dessert aus ... bin nicht der militante Raucher, der ums Verrecken auf sein "Recht" pocht.

Und wenn ich Arbeit als Kellner, Ober, Bedienung etc. suche muß ich doch damit rechnen, daß ich selbst als Nichtraucher Qualm abbekomme. Als Kassierer in der Tanke hab ich doch auch die angenehmen Benzin- und Dieseldämpfe.

Aber z.B. sehe ich es extrem gerade bei mir auf der Arbeit. Vorher gab es schon einen Nichtraucherschutz. Kein Raucher ist deswegen auf die Barrikaden gegangen. Raucher und Nichtraucher in einem Zimmer? Selbstverständlich, daß dort nicht geraucht wurde. Es gab genug Raucherecken mit Durchlüftung, wo sich niemand dran gestört hat. Aber plötzlich gibt es das Rauchverbot und diverse Nichtraucher fühlen sich schon gestört, wenn da ein Raucher 20 Meter vom Fenster entfernt im Freien steht (ob es jetzt nur am Rauch liegt, wage ich zu bezweifeln) ... sorry, sowas kann ich nicht nachvollziehen!

Ich gebe zu, daß der Tabak der wenige Luxus ist, den ich mir gönne. Ich gebe auch zu, daß ich nicht zu den Leuten gehören, die gnadenlos von einer Minute auf die andere damit aufhören können ...

Sabine

[Feelings-Tattoo]

seh ich ja genauso...
solang ne riesenwelle wegen den bösen bösen rauchern gemacht wird brauchen die herrn und frauen politiker sich um andere sachen, wo DRINGENDER handlungsbedarf besteht, keinen kopp machen....

aber so war´s schon immer und so wirds auch bleiben.
deswegen bin ich ja "politisch" auch völlig unpolitisch

[SpikesMum]

Wasser predigen und selber Wein saufen

Aktuell ist ja gerade das Verbot der Zwangsehen. Ja klar ... wird sich jeder dran halten. Aber man hat schließlich ein Gesetz verabschiedet

Sabine

[Herger]

Aber die Nichtraucher, die in der Kneipe sitzen, sitzen wahrscheinlich nicht gerade nur vor einem Glas Wasser, daß die Leber garantiert nicht schädigt.

He He He genau das ists doch... es ist ihre eigene Entscheidung ob sie ihre Leber schädigen.

Durch Passivrauchen wird einem die Entscheidung abgenommen/aufgezwungen.

Wenn ich ne Leberzirrhose bekommen würde, weil ein anderer Alkohol konsumiert, würd ich mich auch bedanken.

Und wenn ich Arbeit als Kellner, Ober, Bedienung etc. suche muß ich doch damit rechnen, daß ich selbst als Nichtraucher Qualm abbekomme. Als Kassierer in der Tanke hab ich doch auch die angenehmen Benzin- und Dieseldämpfe.

Jup, aber nur weil viele Sklaven in ner Galeere sitzen & rudern wird's nicht automatisch besser.

Sie sitzen trotzdem alle in ner Galeere... und rudern.

Aber plötzlich gibt es das Rauchverbot und diverse Nichtraucher fühlen sich schon gestört, wenn da ein Raucher 20 Meter vom Fenster entfernt im Freien steht (ob es jetzt nur am Rauch liegt, wage ich zu bezweifeln) ... sorry, sowas kann ich nicht nachvollziehen!

Naja... vorher hatten sie keine Handhabe, jetzt haben sie eine.

Und Neid... sei's auch nur wegen den Raucherpausen (bei uns z.B. auch ein Thema) kann auch ein schöner Motivator sein um zu stänkern.


Wie gesagt, ich rauche auch gelegentlich... aber das Nichtraucherschutzgesetz finde ich trotzem gut.

[Panda]

Mal so nebenbei, ich scheine wohl der Einzige zu sein, der sich momentan fragt, wie das überhaupt so im Winter wird?

[RebelDevil]

kälter,evtl.schnee,kaum sonne etc.
oder was meinst du?