Der ich hab was Neues Thread II

[exelworks]

heute sehe ich diesen film seit keine ahnung 20 jahren das erste mal wieder mit der orginalen synchro von früher...

[LÖö]

WOw, sie haben sich eines Besseren besonnen und die alte Synchronfassung genommen?

[exelworks]

ja...also es ist die alte und die neue drauf...

wer hätte das gedacht...hab jetzt die hälfte geschaut...da hat man sich wirklich nochmal mühe gegeben...schönes bild und ton...

[LÖö]

Die neue Fassung war auch eine Frechheit. Allein die neuen Songtexte - was haben die sich dabei gedacht? Das kaufen doch Leute, die das aus ihrer Kindheit kennen, für ihre eigenen Kinder.

[exelworks]

habe gerade mal den vergleich gezogen bei unter dem meer...

erstmal klingt sebastian wie ein...italiener o_O

und die texte sind ganz anders...schrecklich...


gerade bei sebastian war der charme in der stimme...die später bei die schöne und das biest verwendet wurde für lumière und bei dschafar in aladdin...

[LÖö]

Bis auf Ursula wurden alle Stimmen geändert. Und auch alle Texte.

[exelworks]

oh mein gott...also das lied des koches wurde ja völlig entstellt...

was hat mat mach sich nur dabei gedacht...

[Macavity]

Bis auf Ursula wurden alle Stimmen geändert.

Das liegt aber natürlich teilweise auch daran, dass Sprecher entweder verstorben sind (Edgar Ott zum Beispiel), oder nicht mehr altersentsprechend (z.B. der Fabius-Sprecher).

Passiert ist das ganze auf Grund einer Anordnung von Disney. Die machen das mit der Neusynchronisation ganz gerne mal... warum weiß vermutlich nur der Konzern selbst.

Ich bin allerdings ebenfalls sehr erleichert, dass sie diesmal tatsächlich auf die Fans und deren Proteste gehört haben und die alte Synchro mit drauf gepackt haben.

[wolfpaec73]

Altersentsprechend ist so ne Sache... Ich denke dabei z. B. an die Synchronsprecher(innen) von Justus Jonas oder Bart Simpson. Auch seit Dekaden unverändert und sicherlich nicht mehr altersangemessen

[LÖö]

@Macavity: Ähm, aber ich kritisiere ja grundsätzlich, dass die Synchro neu gemacht wurde. Wieso man da Stimmen ändert, ist dann erstmal egal. Ich hab das damals nicht gewusst, die DVD mit meiner Schwester ausgeliehen und wir waren echt geschockt... Aber schön, dass Disney damit auf die Nase gefallen ist.

[Bloodflower]

Bei Arielle war ja der Hauptgrund die Übersetzung. Schlimmer noch als die neuen Stimmen sind ja die z.T. völlig anderen Texte auch wenn sie nun wohl näher am Original sind. Ohne "ein Mensch zu seeeiiiiiiiiiin..." gehts einfach nich. Im übrigen mein Lieblingsdisneyfilm. Ich wurde auch vor einer Weile völlig unwissend an einem verkaterten Sonntag von der Neusynchro überrascht.

topic:
thermoleggins weil der herbst kommt. wie sollte es anders sein direkt nach einmal tragen mit brandloch. ich hab niiiiie heile strumhosen/leggins.

[LÖö]

Bei Arielle war ja der Hauptgrund die Übersetzung. Schlimmer noch als die neuen Stimmen sind ja die z.T. völlig anderen Texte auch wenn sie nun wohl näher am Original sind. Ohne "ein Mensch zu seeeiiiiiiiiiin..." gehts einfach nich.

This!

Und: "Unter dem Meer" macht zwar keinen Sinn, aber "Unten im Meer" ist einfach craaap. Who cares about the original?

[exelworks]

wenn ein konzern das geld hat für eine neue synchro..bitte...aber man sollte dann dem kunden auch von anfang an beide versionen anbieten und nicht eine variante aufzwingen...

[IngeAchim]

Schön zu lesen das ich nicht der einzige bin der in seinem hohen Alter noch Disney liebt und immer noch bei "König der Löwen" heult wenn Papa stirbt... hach... das is mein Lieblingsfilm, den kann ich auswendig oder beim Dschungelbuch mitsingt.

Neu hab ich endlich mal n Fahrrad... allerdings konnte ich es noch immer nicht ausprobieren weil der Alte nicht checkt wie man das richtig zammbaut. Zum Glück kommt unser Radlprofi nächste Woche wieder ausm Urlaub, ich will endlich mal radln!

[hisk]

endlich ein neuer Drucker.... ....und ich staune, wie sich die *Druckerwelt* inzwischen entwickelt hat....