giftige Farben?

Allgemeines zum Thema Tattoo

Moderatoren: MartiAri, BassSultan

giftige Farben?

Beitragvon river » 04.03.2012 17:32

Hallo in die Runde.
Ich hab gestern mal im Fernsehen einen Beitrag bezüglich Tattoos und deren Farben gesehen.
Finde den jetzt auf die Schnelle allerdings nicht.
Daher mal einen Link zu einen Artikel indem ähnliches steht.
http://www.fr-online.de/medizin/krebs-bundesregierung-laesst-tattoo-farben-pruefen,5024016,11565212.html
Angeblich sollen z.B. in rot auh Bestandteile von Farben oder Zusätzen (kP) sein welche in Autolacken wie z.B. dem Ferrari-Rot vorkommen.
Um mal nur ein Beispiel zu nennen.
Des weiteren wurde erwähnt, dass es ja bisher leider keine Art Gütesiegel oder gemeingültigen Vorschriften oder Prüfstandard gibt.
Es soll aber angedacht werden so etwas einzuführen.

Ich bin jetzt etwas verwirrt da ich dachte, dass es eine Art Norm gibt und man ja auch ab und an liest, dass in den Studios "geprüfte?" Farben verwendet werden.
Was ist denn nun richtig?

Besonders klasse fand ich den Abschlußsatz, dass man wenn man sich nicht sicher wäre, den Tätowierer fragen solle.

Sorry wenn der mir sagt Farbe sowieso bin ich auch nicht schlauer.
Und welches Studio würde sagen wir benutzen nur krebserregende Farben?!
Das ist doch Humbug.

Kann da mal jemand ein wenig Licht in mein Dunkel bringen?

LG, river
Benutzeravatar
river
 
Beiträge: 12
Registriert: 28.02.2012 14:45

Re: giftige Farben?

Beitragvon sara31 » 04.03.2012 17:46

soweit ich weiß wird das alles ein "biiiisschen" dramatisiert von den medien..
Benutzeravatar
sara31
 
Beiträge: 900
Registriert: 09.01.2012 15:47
Wohnort: Shannon

Re: giftige Farben?

Beitragvon pupskuh » 04.03.2012 17:58

... alle jahre wieder, würde ich sagen...
Benutzeravatar
pupskuh
 
Beiträge: 13401
Registriert: 14.06.2006 15:58

Re: giftige Farben?

Beitragvon river » 04.03.2012 18:00

Ja das denke ich irgendwie auch. Denn wenn es so schlimm wäre hätte an sich doch was getan werden müssen in der Vergangenheit.
Allerdings irritiert mich halt die Aussage, dass es dafür keine allgemeingültige Regelung geben soll was die Sicherheit der Farben angeht.
Ich mein, selbst doofe Schrauben sind genormt und so. :D
Benutzeravatar
river
 
Beiträge: 12
Registriert: 28.02.2012 14:45

Re: giftige Farben?

Beitragvon Schienna » 04.03.2012 18:06

Benutzeravatar
Schienna
 
Beiträge: 87
Registriert: 29.01.2012 6:49

Re: giftige Farben?

Beitragvon river » 04.03.2012 18:13

Danke
Und ich hab vorher extra noch geschaut, Blindfisch ich. :lol:
Benutzeravatar
river
 
Beiträge: 12
Registriert: 28.02.2012 14:45

giftige Farben?

Beitragvon Kraist » 04.03.2012 20:19

Das mit den Autofarben finde ich immer besonders lächerlich! Solange die nicht gesundheitsschädlich sind, kann man die doch ruhig in Tattoofarben und in Autofarben verwenden.
Als Weiß kommt bestimmt Titandioxid zum Einsatz (vermute ich jetzt einfach mal). Das ist nicht nur in Autolacken sondern auch noch in Wandfarben, Textilien, Zahnpasta, Sonnencreme...
Benutzeravatar
Kraist
 
Beiträge: 284
Registriert: 06.08.2010 12:26
Wohnort: Berlin

giftige Farben?

Beitragvon upsidedown » 04.03.2012 20:45

Kraist hat geschrieben:Wandfarben, Textilien, Zahnpasta, Sonnencreme...

Merkst was? (mal abgesehen davon, dass Titandioxid nicht IN die Haut diffundiert)

Es ist nicht produktiv sich da die Augen zuzuhalten. Es ist im Interesse aller, wenn dieses Thema vernünftig behandelt wird und wir hier nicht den Eindruck von blinden, risikobereiten Idioten erwecken. Alle Inhaltsstoffe müssen mit erforderlichen Mitteln geprüft werden. Und zwar bevor Politiker mit nem sachfremden Hammer draufschlagen.
Zuletzt geändert von upsidedown am 04.03.2012 20:50, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
upsidedown
 
Beiträge: 3679
Registriert: 04.07.2007 18:50

Re: giftige Farben?

Beitragvon Buddha_Eyes » 04.03.2012 20:45

So wahr....
Expect nothing..
Benutzeravatar
Buddha_Eyes
 
Beiträge: 11900
Registriert: 04.05.2010 9:44

Re: giftige Farben?

Beitragvon river » 04.03.2012 21:49

Und was für Prüfungen gibt es nun?
Oder worauf kann ich achten?
Ich mein, selbst wenn manches ja doch wieder Schaumschlägerei ist gibt es sicher gewisse Richtlinien, oder nicht?
Ich war noch nie der Typ der gesagt hat, ach der wird das schon richtig machen.
Benutzeravatar
river
 
Beiträge: 12
Registriert: 28.02.2012 14:45

Re: giftige Farben?

Beitragvon Guest » 04.03.2012 22:07

Um was sich wohl keiner Gedanken macht: Giftige Tattoofarben sind im Autolack drin, den wir jeden Tag berühren!!!! :shock:
Guest
 

Re: giftige Farben?

Beitragvon Ziegenjäger » 04.03.2012 22:08

über dem autolack is aber auch noch klarlack drüber..
Ziegenjäger
 
Beiträge: 83
Registriert: 15.02.2012 23:24

giftige Farben?

Beitragvon upsidedown » 04.03.2012 22:13

Tätowiermittelverordnung

Infos des BMELV

"Autolack den wir jeden Tag berühren" ... wo ist daran der Witz?
Benutzeravatar
upsidedown
 
Beiträge: 3679
Registriert: 04.07.2007 18:50

Re: giftige Farben?

Beitragvon ..liquid » 04.03.2012 23:21

ich könnte immer schmunzeln. wir haben in deutschland die tätowiermittelverordnung und auf malle lassen sich dutzende deutsche vorm ballermann stechen. auf ebay werden uv-farben vertrieben und importiert. in thailand wird des preises halber tattoourlaub gemacht...

man handelt halt immer im gewissem maße eigenverantwortlich und muss sich schlau machen welche farben unter die tätowiermittelverordnung fallen. ich betrachte das ähnlich wie beim einkauf im supermarkt. ist halt nen unterschied ob ich das fleisch von gut und günstig kaufe oder mit bio-siegel. beim gut und günstig-steak ist vielleicht das ein oder andere antibiotikum mehr angewandt worden was man dann halt mitißt. was das hinterher für auswirkungen hat kann man zum derzeitigen zeitpunkt noch nciht sagen ;)
-- illegales mitglied seit dem 10.03.12 --
..liquid
 
Beiträge: 38
Registriert: 29.02.2012 12:19

giftige Farben?

Beitragvon upsidedown » 04.03.2012 23:50

Alleine die knapp dreihundert Berliner Studios arbeiten in einem Monat mehr Kunden weg als sich in nem Jahr auf Malle stechen lassen. Und auch in Thailand wird's kaum ne Zahl deutscher Kunden haben, die in ner Relation zur Zahl der bundesweit tätowierten Kunden steht. Also lassen wir die Quatschköpfe aus dem Bumsbomber mal lieber weg - das dämliche Verhalten einzelner steht in keinem Verhältnis zur Sache.

Der Kunde ist zum anderen völlig überfordert mit den hübschen Fläschchen und Zertifikaten - die ändern nichts daran, dass die Verordnung nur bestimmte Inhalte ausschliesst und ansonsten auf Reinheit abzielt und damit neue ungeprüfte Inhalte gestattet. Das zu verharmlosen halte ich für dämlich.

Ich zieh mich an der Stelle mal raus. Statt eigenartige Vergleiche anzustellen sollte man jene unterstützen, die an den richtigen Stellen in den Bundesbehörden Lobbyarbeit betreiben und versuchen die Bestrebungen sinnvoll zu stützen.

Presseerklärung Mark Benecke
Benutzeravatar
upsidedown
 
Beiträge: 3679
Registriert: 04.07.2007 18:50

Nächste

Zurück zu Tattoo

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste