Tragus gefährlicher als Helix?

[needlewitch]

Erzähl mal einem verschreckten girl das ein tragus piercing will das du ihr zwecks besserer wundheilung ein stück knorpel ausstanzt

Das mache ich fast jeden Tag, wenn man den Vorgang und die Vorteile ruhig erklärt wollen die eh lieber gepuncht als gestochen werden.

[dobermann]

Naja bin trotzdem anderer meinung aber will hier kein streitgespräch entfachen.Mir gehts einzig und alleine meine kunden zufriedenzustellen und das tue ich.Außerdem kanns mir egal sein da hierzulande punchen verboten ist. Und ein vergleich was besser heilt kann man auch kaum sagen da die wundheilung bei jedem anders ist...und jeder pflegt und kümmert sich um seine wunde anders!

[needlewitch]

Stimmt, in Ö dürft ihr ja leider nicht punchen.

Und ein vergleich was besser heilt kann man auch kaum sagen da die wundheilung bei jedem anders ist

Hmm, wenn man bei derselben Person beide Methoden ausprobiert und dieses mit vielen Leuten macht läßt sich ein signifikanter Unterschied feststellen...

[Gladiator]

@Dobi
Mir ist es eigendlich Relativ was Wiki schreibt. Da schreiben genauso Leute wie Du und ich...

So hab Euch unten mal eine kleine Demo angehangen. Mit nem Apfel war gerade kein Kunde zur Hand. Die Tage bekommt ihr es dann noch mit richtigem Gewebe.

1. und 2. Bild Apfelgewebe steckt in der Nadel
2. und 3. Bild Ausspülen mit Wasser des Apfelgewebes

Ebenso verhält es sich mit "Fleisch".

Der Punch wurde entwickelt, damit man die Gewebeproben vorne gut abnehmen kann...und das Material nicht aus der Nadel popeln muß...

Hmm, wenn man bei derselben Person beide Methoden ausprobiert und dieses mit vielen Leuten macht läßt sich ein signifikanter Unterschied feststellen...

Kann man nicht. Weil sich die Versuchsgruppen unterschiedlich verhalten und die Lebensumstände bei jedem anders sind... Somit nicht wissenschaftlich Aussagekräftig.

Hmmm Phönix, kannst Du das hier mal spalten und in den Probereich schieben. Denke das wäre dort besser aufgehoben. Ausser Du bist anderer Meinung...

[maddy]

Hmmm Phönix, kannst Du das hier mal spalten und in den Probereich schieben. Denke das wäre dort besser aufgehoben. Ausser Du bist anderer Meinung...

..ich finds ehrlich gesagt sehr interessant zu erfahren was es fuer verschiedene möglichkeiten gibt und was beim stechen genau "passiert". grade auch deine bilder von dem apfel sind super. und da ich gern mehr ahnung hätte als ich bisher habe, hoffe ich phönix verschiebt nichts.

[colouredmanu]

und da ich gern mehr ahnung hätte als ich bisher habe, hoffe ich phönix verschiebt nichts.

Ja, seh ich ganz genauso.
Geht ja auch um die Aufklärung des Kunden.

Danke für die Bilder.

[needlewitch]

Ein Apfel hat natürlich keine Struktur die einem Knorpel auch nur ähnelt, deshalb ist der Vergleich untauglich.

Ich bereite gerade mal ein paar Bilder von einem ausgestanzten Knorpel vor...

[dobermann]

@Marion Der beitrag von wiki war nicht gegen/dafür gepostet!!!!
Werd mich morgen selbst piercen und die kanüle posten...mal sehen ob es dem apfeltest standhällt.Werd das ergebnis posten ok
Ich find das thema sehr interresannt und so wie es im moment abläuft ists ok...gegenseitige meinungen aber trotzdem kompetent
@Marion...welche kanülengröße war das mit dem apfel...denk mal 2.0

[Gladiator]

@Dobi
2,2mm G14 orange von Braun. Spül die Kanüle nach dem stechen mit wenig Druck. Damit der zurückgeschobene Inhalt zum Vorschein kommt.

[Hoschte]

Mir schauderts ja ungemein...bei beiden Methoden...aber eben nur weil ich ein Schisser bin
Aber interessant ist es allemal...ganz besonders weil ihr es schafft trotz gegensetzlicher Meinung respektvoll miteinander umzugehen. Schon allein deshalb lohnt ein Blick hier rein.

Gruß Kai

PS: Bitte nicht verschieben!

[yassi]

mal ein bisschen literatur zum thema, die ich auf die schnelle gefunden hab. an die din 13097, in der das definiert is, komm ich leider spontan nicht dran, hab da nur einen kauf-link für 54 ? gefunden

Prüfung von Injektionsnadeln

Geprüft werden Injektionsnadeln, Kanülen, Transfusionskanülen, Punktionskanülen sowie verschiedene Formen von medizinischen Hohlnadeln.
...
Eine Durchstoßprüfung soll sicherstellen, dass die physiologischen Auswirkungen beim Spritzen (anstechen und durchstechen) so gering wie möglich sind: Die Injektionsnadel muss verschiedene Voraussetzungen erfüllen. Sie soll gut handhabbar sein, das Gewebe an der Einstichstelle möglichst wenig schädigen und der Einstich soll den Patienten möglichst wenig schmerzen. Natürlich darf auch beim Einstich kein Gewebe ausgestanzt werden.

Quelle: Quality Engineering, Prüfung medizinischer Komponenten

Beim Einsatz einer sterilen Kanüle zum Piercen wird das Gewebe zur Seite gedrängt und nicht ausgestanzt.

Quelle: Landesamt für soziales und Versorgung des Landes Brandenburg

Bin schon auf die Versuchsergebnisse gespannt

[dobermann]

Ok hier die ergebnisse!! Bin danach mit einer 1,2er durchgefahren und keine spur von gewebe!Gestochen wurde es mit 2,2er.

[Haribo]

Okay, für mich heißt das gerade irgendwie, dass ich genauso schlau bin wie vorher Hmmm, keine Ahnung...ich werde morgen noch einen zweiten Piercer besuchen und dann mal sehen, was er sagt...evtl. lass ich´s morgen gleich machen...mit welcher Methode auch immer...ist mir mittlerweile auch schon wurscht, wenn´s hinterher genauso zickt wie das Helix, kommt´s sowieso raus...

Ist aber trotzdem hochinteressant Eure Fachsimpelei, da kann man als Laie wirklich noch was lernen, Dankeschön an Euch Pros

[Gladiator]

Ok, Dobi.Hab am Samstag einen Kunden fürn Tragus um 14:00. Stell danach sofort die Fotos ein. Meine sehen anders aus. Was hast Du für Nadel verwendet?

[dobermann]

Verwendet hab ich Tro-venocath von Troge.Normal arbeite ich aber nur mit Introcan.