Miese Kopierkatzen stinken zum Himmel

[holisch]

ich find beide sogar ziemlich gut!

[madmaxx]

Ich habe keine Ahnung. Aber ich habe es mittlerweile von vielen verschiedenen Künstlern gesehen, manche Tattoos auch älter als das von DD.
Man sieht auch bei jedem der es macht, dass alles mögliche verändert wird. Haarfarbe, Hautfarbe. DD hat die Eckzähne länger gemacht, etc.
Und die kranke Schwester?! Komplett andere Perspektive, anderes Gesicht.

[joerg]

@Ryna
Es wurde schon von viele Tätowierern vorher gemacht. Jeder hat eben seine eigene Art. Und bei D.D.´s Version, sind nicht nur die Details anders, wie Madmaxx erwähnt hat, sondern auch die Farben. Kannst ja mal Panda fragen, ob sie dir ihr Bildchen zeigt.


Gib mal bei Google "gothic vampires" ein. Dann Bildersuche....3. Seite, letzte Reihe, 3. Bild von rechts

Da hättest du z.B. die Vampirlady. Und so sieht es mit sehr vielen Motiven aus. Über google findest du jede Menge Inspirationsquellen

[Haribo]

Ja, okay, ich habe ja auch geschrieben, dass thINK weiter vorne schon erwähnte, dass die "Vorlagen" über Google zu finden sind.

Allerdings ist die Gratwanderung zwischen Inspiration und Kopie ja schon ziemlich schmal.
Dann dürfte man die von Willi gezeigte Hornisse auch nicht als Kopie ansehen.

[madmaxx]

Kunst lebt auch vom kopieren. Nicht 1:1, natürlich. Aber das ist hier auch garnicht gegeben. Dann dürfte man keine Kirschblüten, keine Kois, garnichtsmehr tätowieren.

//EDIT//
Willst du von jedem Tätowierer verlangen, dass er das ganze Internet absucht, um zu gucken ob schon jemand dieses Motiv tätowiert hat?! Das ist doch krank. Man kanns auch übertreiben.
Darf jetzt niemand mehr ne Krankenschwester tätowieren? Dann hat DD natürlich auch Nikko kopiert. Genau wie der Heiko. Das ist doch lächerlich. Vergleiche nochmal beide Tattoos. WO sind da die Gemeinsamkeiten?

Willis Motiv ist ne Customarbeit, das ist was ganz anderes!

[Ryna]

ist zwar ot, aber sorry, die krankenschwester mit der gummizelle ist ja mal ne geniale sache

[tattoogermane]

ich seh das überhaupt nicht als kopie. vieleicht gleiches thema. mehr nicht. eine kopie ist für mich, wenn jemand eine customarbeit wirklich versucht 1:1 zu kopieren. das ist hier nicht der fall.

[Haribo]

Okay okay... Dann kann mein Post mit den Links von mir aus ruhig entfernt werden von Moderatorenseite...will ja nicht ein gutes Studio in Verruf bringen. Nix für ungut.

[Guest]

warum hat die kranke Schwester von madmaxx einen Staubschutz vom Bau auf??

[madmaxx]

Vielleicht Zahnarzthelfern?

[Tommy_Lee]

Hi Leute,

Normalerweise poste ich sowas nicht, da es sowiso nicht zu vermeiden und mir recht egal ist, da Kopien qualitativ meistens immer unter aller Sau sind!
Hier jedoch ein Kopierer aus Bukarest, der garnicht all zu schlecht tätowiert...
Sind einige Custom Sachen von Hernandez und mir dabei. Hab's heraus gefunden, da er mich gerade auf Myspace adden wollte... Sachen gibts!?

Schaut mal in sein Album:

http://www.myspace.com/razvantattoo

Eigentlich ist fast alles reiner Plagiarisums...hahaha! Erbärmlich!

Gruß,

Tommy Lee Wendtner

[Caitiff]

Da ich mich von dem Kratzer gerade anpöbeln lassen muss und mir mal seine Bilder angekuckt habe...

Die Kirschen sind doch im Original von D.D. oder?
Der Herr brüstet sich übrigens mit seinen grandiosen Künsten... ich glaube die "Arbeit" spricht für sich xD

Kratzt übrigens in Hannover...

[pupskuh]

... dirk hat die schon gemacht, ursprünglich sind die aber - verbessert mich, wenn ich da falsch liege - vom jörg/nadelschlampe... aber egal, wer von beiden der urheber ist... besser haben die es auf jeden fall gemacht... ... das thema kopierte kirschen hatten wir aber auch schonmal irgendwo...

[joerg]

Die originale Vorlage stammt von uns. Genauer gesagt von Dennis. Ist auf einem Flash von ihm drauf, das wir vor geraumer Zeit mal zum Verkauf angeboten hatten.
D.D. war der erste, der sie so umgesetzt hat.

Nun dürften die Verhältnisse "geklärt" sein

[pupskuh]

... sach ich doch... ... und jetzt merk ich's mir auch