cbass hat geschrieben:um die qualität eines tätowierers einzuschätzen sind sicherlich viele verschiedene kriterien wichtig.
1. portfolio (gefällt mir was er macht, gibt es eine eigene handschrift)
2. ruf (foren mit erfahrungsberichten)
3. wartezeit (je besser desto länger! kann man natürlich verfälschen)
4. preis (qualität hat nunmal seinen preis)
die punkte 3 und 4 müssen auf keinen fall ein kriterium für die qualität eines tätowierers sein.
ich versteh schon, dass man gerade leute, die ihre erste tätowierungen haben wollen, darauf aufmerksam machen will, dass man mit gewissen wartezeiten rechnen muss und man das gewünschte hautbild wohl auch nicht zum absoluten schnäppchenpreis bekommt . andererseits besteht aber auch die gefahr, dass man diese dann mit aussagen wie "ein guter inker nimmt 500€/stunde und unter wartezeiten von 7 jahren geht gar nichts" erst wieder zum "scratcher von nebenan" treibt.
um also zu einem fazit zu kommen: es gibt sehr, sehr gute tätowierer mit (tw. extrem) kurzen wartezeiten und superpreisen (genauso wie es schlechte bis maximal mittelmäßige gibt, die auf jahre ausgebucht sind und zudem auch noch richtig teuer oder zumindest um nichts billiger als ihre empfehlenswerten kollegen sind.)