Der Fotothread

[colouredmanu]

Wenn Du jetzt noch ne blaue Burma (geknipst) hast, mach ich Dir nen Antrag.
Oder hab n neuen Hintergrund aufm iBook.

[corvidae]

Schwanheimer Düne in FFM:




"Zahndingens":




"Selbstbildnis":

[corvidae]

@Manu: Ne Haplopelma lividum (Aka blaue Burma) zwar nicht, aber dafür was anders "blaues".

[corvidae]

Wie war das noch gleich mit den Hunden?

[upsidedown]

Technisch sind die alle gut, aber das Letzte ist ja ma sehr subtil. Kompliment.

[corvidae]

Eins von Hund hab ich noch:

[corvidae]

@upside, vielen dank für das Lob.

Da ich nur Hobbyknipser bin, freut mich das noch mehr wenn leute die Bilder als "Technisch Gut" betiteln. (Keine Ironie, mein ich vollends ernst!)

[maggie]

@ corvidae - coole bilder aber das mit der spinne ist ja der hammer!!! sehr geil!

[Gambit]

Da ich nur Hobbyknipser bin, freut mich das noch mehr wenn leute die Bilder als "Technisch Gut" betiteln. (Keine Ironie, mein ich vollends ernst!)

Auf jeden Fall hast du schon mal etwas von EBV gehört. Technisch gut ist das eine, jetzt müssen sich noch Motive finden, die im Gedächtnis bleiben, besonders sind etc.
Wobei ich selber gerne Tiere fotografiere, dass ist meist auch eher dokumentarisch als "künstlerisch"

[corvidae]

Auf jeden Fall hast du schon mal etwas von EBV gehört.

Versuche ich aber eher als leichtes Stilmittel zu verwenden. Bin kein "Graphiker" - also lasse ich auch graphische Arbeiten.
Ich versuche i.d.R. nur Tonwertkorrektur, bzw. Farbstiche/-einstellungen zu korrigieren - so wie ColourKey für bessers Verständnis.

Das mit den Rahmen hat ja weniger was mit EBV zu tun - sondern mit Gestalltung.

dass ist meist auch eher dokumentarisch als "künstlerisch"

Wieso nicht beides?

[Gambit]

dass ist meist auch eher dokumentarisch als "künstlerisch"

Wieso nicht beides?

Naja, die meisten Tiere verstehen meine Ansagen nicht und posieren falsch Ne, kommt halt immer drauf an, was sich so bietet. Kunst ist schwer zu definieren, ich versuche eher, bestimmte Merkmale herauszuarbeiten etc. das muss dann nicht immer "schön" sein, interessant würde mir manchmal schon reichen

[corvidae]

Meinst du sowas?

[Gambit]

Makro finde ich auch super! Hätte mir aber z.B. bei der Spinne etwas anderes herausgesucht, z.B. Augen oder Mandibeln (oder wie die Kauwerkzeuge bei denen heissen)
Und ich meinte zum Teil auch Wesensmerkmale, was typisch für ein Tier ist etc.
Aber bis auf das Farbe/keine Farbe Bild, wo ich auch das Motiv Baumstamm nicht so prall und den Effekt (wie rote Rose in Schwarzweiß Rinnstein etc.) abgegriffen finde, gefallen mir Deine Bilder

[corvidae]

Na, die Tibiaapophyse ist aber in dem Fall WICHTIG.

Chelicerae heißen die Teile die du meinst, sowas?:



Ja, ob man ColourKey mag oder nicht - das Bild mit dem Baumstamm hätte sonst nicht gewirkt. Das interessante ist, der Baumstamm hat mich total fasziniert - nur auf dem Foto kams einfach nicht rüber - bis ich das ColourKey gemacht habe.

[SpikesMum]

Kollegin in der Raucherecke

So, wie man es nicht machen sollte



Sabine