Tattoo sieht verlaufen aus

[fallenBelial]

Hallo,
also ich habe mir Mitte August ein Tattoo stechen lassen.
Direkt nach dem Stechen sah es auch echt toll aus.
Hab auch das Tattoopflaster so lange draufgelassen wie vorgegeben (7 Tage wurde mir gesagt und stand auch auf der Anweisung).
Aber als ich das Pflaster abzog, sah das Tattoo aus als hätte jemand einen Schwamm darauf ausgedrückt
Der Tättowierer ist halt nicht gerade um die Ecke, dass ich jetzt mal eben hinfahren könnte zum fragen.
Kann einer von euch mir sagen, was das sein könnte?

Zu den Bildern:
Das mit dem türkisen Oberteil ist direkt nach dem Stechen. Das mit dem schwarzen hab ich diese Woche gemacht.

[Buddha_Eyes]

Ja, das sieht tatsächlich nach Blow-Outs aus. Dürfte in dem Fall wohl an der Hautbeschaffenheit gelegen haben. Oder hast Du die Stelle mechanisch stark belastet? Umhängetasche oder so?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

[fallenBelial]

Nein hab ich nicht.
Kann man denn irgendetwas dagegen machen?
Weil so sieht es ja nicht wirklich schön aus...

[rotbaer]

Blow Outs sind Farbverläufe ins umliegende Gewebe. Da kann man eigentlich nichts machen.

[Buddha_Eyes]

Ausser ggf lasern...

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

[upsidedown]

Wenn dann kannste nur das ganze lasern lassen. Kantenscharf geht das nicht. Und das wäre ja mal mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

[fallenBelial]

na super
also muss ich es wohl so lassen...
ich wollte mir das Tattoo nächstes Jahr wenn ich Geld habe evtl noch verzieren lassen (Flügel oder so).
Sollte ich das dann lieber sein lassen?

[mfux]

99% der Betrachter werden die BlowOuts nicht sehen... Also, weitermachen. Meine Meinung...

[Berti]

ich glaube auch, dass spätestens nach paar monaten keinem mehr die blowouts auffallen, das tattoo verändert sich ja sowieso kontinuierlich sobalds mal in der haut ist!

und je nach stelle/tätowierer/pflege ist es halt immer möglich blowouts zu bekommen!

das alles ist natürlich umso schlimmer je kleiner tattoos gestochen sind!

daher kann ich dir nur generell raten in zukunft die hände von kleinen fitzeltattoos zu lassen! die dinger sind einfach nicht für die ewigkeit gemacht, die devise bei tattoos lautet immer: zu groß gibts nicht!

[fallenBelial]

naja es war halt als "Geschwistertattoo" geplant.
Meine Schwester hat dasselbe unterm Ohr am Hals und bei ihr sieht es gut aus.
Sollte dann halt nicht so groß werden. Einfach nur so ne symbolische Verbindung zwischen uns Geschwistern.
Aber wenn ich mir das jetzt verzieren lasse und das sieht dann wieder so aus ist auch scheiße...also würde es wahrscheinlich garnichts bringen, wenn ich nochmal zu dem Tattoostudio hinfahre, richtig?

[sk8mafiaflip]

unterm Ohr am Hals und bei ihr sieht es gut aus.

keine Sorge, das wird es nicht mehr lange... (ist einfach eine sehr ungünstige Stelle für ein eher filigranes Tattoo)

[upsidedown]

Hmm... ich hab von wirklich halserfahrenen Tätowierern dann doch noch einiges gesehen, das weitaus länger als "bald" gehalten hat.

[sk8mafiaflip]

umso besser! (war aber bestimmt etwas größer und "bolder" angelegt, oder?)

[upsidedown]

Du kannst mir sicherlich zutrauen, dass ich sehe ob die auch feinen Lines innerhalb eines "bolderen" Motivs gehalten haben? Und da ist einiges dabei, wo Linien nicht nur feiner sondern noch dazu enger aneinander angelegt wurden.

(bevor ich durchs ABC diskutiere. Tattoos altern. Alle! Die Haut am Hals ist schwierig und erfordert viel Erfahrung. Unter dem Strich bedeutet das aber noch nicht, dass filigrane Tattoos an dieser Stelle bald (was auch immer /bald/ ist) schlecht aussehen.)

[sk8mafiaflip]

Trau ich dir absolut zu! Hab ich ja auch nicht angezweifelt.