Fremde Vorlagen und das Urheberrecht

[holgisan]

In einem anderen Thread ergab sich auf grund eines tätowierten Disney-Motives die Frage nach dem "ist das ünerhaupt erlaubt" und wie sieht es mit dem Urheberrecht aus. Eine interessante, spanende und nicht unwichtige Frage! | n8ght

-----

Ja klar, die Sache mit dem Urheberrecht .....

Die großen Konzerne verklagen aber nicht, so weit ich informiert bin. Es geht ja nicht nur um Disney, sondern jede Comicfigur, jeder Batman, Superman...alles von Star Wars usw. Marvel und Star Wars gehören ja auch zu Disney. Da der erste Post sofort mit dem Urheberrecht bimmelte, hatte ich keinen Bock, meinen Tätowierer in irgend einer Form in Gefahr zu bringen. Daher alles gelöscht...

[pupskuh]

... grundsätzlich ist das konsequent, ich wollte dir wirklich nicht den spaß an dem tattoo verderben; nur grade disney läßt da wohl wirklich nicht mit sich spaßen, hab ich in der vergangenheit schon oft gelesen und grade gestern hat sich eine tätowiererin zu dem thema geäußert... du kannst aber auf jeden fall zufrieden sein mit dem, was ihr bisher geschafft habt und wünsche dir viel spaß damit ...

[MartiAri]

Gibt aber viele Tatowierer die Offiziell Star Wars etc stechen dürfen ... Aber eher in den Usa zu finden... Lu Skywalker z.b.

[holgisan]

Danke pupskuh. Ich bin Fotograf und kenne mich da auf dem Gebiet gut aus. Ich hatte auch im Vorfeld schon über Tatto und Recht gelesen. Nun ist es mir persönlich ziemlich egal, da ich gar nicht zählen kann, wie viele Leute dann Rechtsverletzungen eingehen. Die freude hast Du mir nicht genommen...die können mich ja dann in Disneyland verhaften

Aber ich muss das dann ja nicht öffentlich an den Pranger stellen ...was ich vorhin gemacht habe

Dein Post war wie....ah ja...da war doch nochwas. ...eine Erinnerung


Im großen ganzen hatte ich mich in meinem Post bei dem Forum und seinen Leuten hier bedankt. Durch euch habe ich gelernt, mich informiert und den richtigen Inker für mich gefunden. Ihr habt es verhindert, dass ich als unwissender in irgend ein Studio renne. Danke!

[BassSultan]

na das ist ja schön gratuliere dann!

[rockkat]

@pupskuh, hast du da bitte nen link dazu?

[holgisan]

oh pupskuh...da hast Du aber was losgetreten...


Interessant , unverständlich und weltfremd

http://www.inkedmag.com/disney-bans-tat ... eme-parks/

[Miss*Butterfly]

Ich halte meine Englisch Kenntnisse ja durchaus für passabel. Aber seh ich das richtig? Die lassen niemanden mit sichtbaren Tätowierungen mehr in ihre Parks?
Das kanns doch gar nicht geben. Und wie ernst zu nehmen ist dieser Artikel? Ich kanns echt nicht glauben. Ich muss mich doch verlesen haben? Warum sollte man den Kinder vor dem Anblick von Tätowierungen schützen müssen? Denkt das wirklich jemand? Meine Mäuse lieben meinen Arm.
Bitte sagt mir, ich hab das einfach falsch verstanden.

[rockkat]

der Artikel ist vom 1.April

[holgisan]

Ja...ist ein Aprilscherz... gerade desehen...heute ist echt nicht mein Forum posting day...

[Miss*Butterfly]

Siehst du? So schnell kannst du ein Weltbild gerade rücken. Vielen Dank dafür!

Aber im August muss man mit sowas ja nicht unbedingt rechnen.

[pupskuh]

oh pupskuh...da hast Du aber was losgetreten...

... bestimmt kann einer der mods "urban-katha-anke" den fred später mal splitten; ich finde nämlich, dass das thema immer aktuell ist und man da durchaus drüber diskutieren kann... by the way: mein ehemann ist die wandelnde urheberrechtsverletzung; marvel zombie sleeve und auch sonst diverser marvel kram sowie unzählige plattencover... da gibt es aber halt nirgendwo fotos vom im netz und das ist auch gut so... wobei der sich wahrscheinlich keiner schuld bewußt ist...

[Lilily]

Dann würden die zahlreichen Pokemon Tattoos die gerade so rumgeistern auch allesamt problematisch sein, nicht?

[Blackstar93]

Oder auch die ganzen anderen tätowierten animefiguren aus Filmen oder aus Serien (zb one piece oder inuyasha). Un die sieht man ja (grade bei fb) nich gerade selten

gesendet vom dingsbums mit was-auch-immer

[Buddha_Eyes]

Ja, natürlich sind die problematisch. Es ist doch ganz einfach: Wer ein fremdes Werk - auf welche Weise auch immer - vervielfältigt ohne dazu die Erlaubnis zu haben, begeht ne Urheberrechtsverletzung. Dabei ist es egal, ob das Werk ne Zeichnung, ein Gemälde oder ein Foto ist.
Also Urheber fragen und alles ist gut (wobei ich da just bei Disney ein ziemlich verstörendes Erlebnis hatte: Die hatten der Anfragenden geraten, sich doch nen Anwalt für Urheberrecht zu nehmen... )