Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Diskutieren und Suchen von Motiven!

Moderatoren: MartiAri, BassSultan

Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon kakaodrunk » 24.08.2011 17:03

Hallo und einen schönen Nachmittag,..
ich bin sue und habe mich mal hier angemeldet ( :

Also ich will mir mein erstes Tattoo stechen lassen.
Allerdings bin ich nicht so für Tattoos ohne bedeutung.

Also ds Tattoo soll folgendermaßen aussehen:

Eine Hundepfote wo in den einzelnen "zehen" die zahlen 2-0-0-6
zu erkennen sind. Unter der Pfote dann der Name "Lucy".

Die Beduetung: Meine Schwester ist 2006 gestorben. Wir beide hatten einen
Hund ( er lebt noch ) namens Lucy. Sei lebte die ganze Zeit bei meiner Schwester, doch als sie gestorben ist wurde es mein Erb-Hund. Jetzt erinnert der hund mich immerwieder an die alten Zeiten mit meiner Schwester.

Das ganze soll allerdings nicht zu groß ausfallen,
ich wollte es unterhalb meinen großen zehen plazieren.
So das die Pfote noch etwas auf dem großen Zeh knochen plaziert ist.

Ist das Möglich dieses Tattoo ordentlich umzusetzten ?
So das man in 30 Jahren noch was davon hat. ( Es soll nur schwartz sein, was ist da die preisspanne ? )

& was sagt ihr dazu. Ist das Tattoo zu kindisch, kitschig ?

Liebe Grüße ( : :D
kakaodrunk
 
Beiträge: 13
Registriert: 24.08.2011 16:41

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon Kathi_81 » 24.08.2011 17:05

kitschig ist geschmackssache- was deine vorstellungen angeht ist es auf jeden fall eines- zu klein geplant!!!!!
Benutzeravatar
Kathi_81
 
Beiträge: 1333
Registriert: 16.07.2011 12:25
Wohnort: Wien

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon pupskuh » 24.08.2011 17:07

... was das motiv selber angeht, halte ich mich mal zurück .. was die größe und platzierung angeht: vergiß es; viel zu winzig, kann man direkt nach dem stechen schon nix mehr von der gewünschten schrift in der pfote erkennen...
Benutzeravatar
pupskuh
 
Beiträge: 13401
Registriert: 14.06.2006 15:58

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon kakaodrunk » 24.08.2011 17:10

Schade,..
Mein Problem ist das ich wegen der Arbeit
eingeschränkt bin bei der platzwahl des Tattoos.

Jetzt bin ich ein wenig Ratlos.
Es sollte eigendlich nicht zu groß werden,
deswegen dachte ich wäre es der richtige Platz.
kakaodrunk
 
Beiträge: 13
Registriert: 24.08.2011 16:41

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon Kathi_81 » 24.08.2011 17:16

ich weiß ja nicht was du in der arbeit trägst- aber die kompletten beine, oberarme und der ganze oberkörper sind eigentlich leicht zu verdecken- sollte nicht soooo schwer sein, eine bessere stelle als überm zeh zu finden
Benutzeravatar
Kathi_81
 
Beiträge: 1333
Registriert: 16.07.2011 12:25
Wohnort: Wien

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon kakaodrunk » 24.08.2011 17:23

Nagut,.. dankeschön
kakaodrunk
 
Beiträge: 13
Registriert: 24.08.2011 16:41

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon Ramona » 24.08.2011 17:30

ich finde deine idee nicht kitschig, im gegenteil. ich mag auch tattoos mit bedeutung ;)
wie wäre es wenn du das tattoo auf den kompletten fußrücken machst? da müsste doch eigentlich genug platz sein und von den meisten schuhen wird doch auch der ganze fuß bedeckt (weiß zwar nicht als was du arbeitest, aber meist hat man ja zue schuhe an) ich würde die pfote dann so platzieren, dass die "zehen" zum bein zeigen, dann ist unter der pfote noch platz für den namen und es sieht ein bisschen so aus, als wäre dir dein hund auf den fuß getreten und dabei ist der abdruck entstanden ^^
lg ;)
Benutzeravatar
Ramona
 
Beiträge: 9
Registriert: 23.08.2011 17:12

Re: Erstes Tattoo, zu kitschig ?

Beitragvon dobermann » 25.08.2011 10:31

Arbeitest du nackt??? Ich meine es gibt genug stellen die deine kleidung verdeckt im job!
dobermann
Professional
 
Beiträge: 9722
Registriert: 19.01.2003 6:15
Wohnort: wien


Zurück zu Tattoomotive

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste