Frage zum Copyright

[dergeneral]

Ich war heute beim Tätowierer um einen Termin zwecks Tätowierung. Ich musste ein Schriftstück unterschreiben das ich nicht gegen das Copyright verstoße. Nun meine Frage ich habe ein paar Vorlagen mitgebracht und diese werden jetzt umgearbeitet. Statt geschwungener Linien werden z.b. gerade Linien gezeichnet.
Umgeht man damit schon das Copyright gesetzt ?

[pupskuh]

... stand da tatsächlich "copyright" oder vielleicht doch irgendwas mit "copycat"??? ... bei letzterem könnte ich mir vorstellen, dass sich der ausführende tätowierer schützen will, falls er was sticht, was irgendwo abgekupftert ist... und hast du keine durchschrift von dem schriftstück gekriegt, was du unterschrieben hast... dann wäre der genaue zusammenhang mit dem "copyright" mal interessant...

[dergeneral]

Das stand wirklich so drin, copyright.

Wenn man es ändert verstößt man dagegen wohl nicht so der tatowierer.

[pupskuh]

Wenn man es ändert verstößt man dagegen wohl nicht so der tatowierer.

... entschuldigung, aber den satz versteh ich nicht..

[wolfpaec73]

Anders ausgedrückt: "Wenn man es ändert, verstößt man nicht gegen das Copyright, sagt sein Tätowierer".

Oder?

[Panda]

Ist es nicht auch gegen das Copyright wenn man nur etwas kleines abändert? Ich kann ja auch nicht das Mercedes Benz Logo nehmen, pink anmalen, mein Kürzel rein setzen und als meins verkaufen?

[Heart_Full_Of_Pride]

@Panda: Klar kannst du das! Jeder kann das ! Ist nur die Frage ob ein Konzern dahinter steht und ob deren Juristen die Notwendigkeit erkennen dich dafür zu belangen.
Wo kein Kläger, da kein Richter oder ???

Wird ne lustige Diskussion.

[Guest]

du könntest alternativ den Chef von Mercedes töten und seine Macht übernehmen und dann das Logo ändern...wenns halt keinen Interessieren würde


ich kapier den Anfangspost schon nicht.
Was soll jetzt abgeändert werden?
Wo ist das Copyright drauf und wer hat das Urheberrecht?

[wolfpaec73]

M. E. ist es doch so und ich meine auch, eine derartige Diskussion hier schon mal gelesen zu haben:

Wenn man das Logo nicht gewerblich nutzt (also damit Geld verdient) kannst du es ohne weiteres nutzen. Am Ende des Tages ist es schließlich nur eine kostenlose Reklame für die entsprechende Marke (Band, Sportverein etc.).

[dergeneral]

Anders ausgedrückt: "Wenn man es ändert, verstößt man nicht gegen das Copyright, sagt sein Tätowierer".

Oder?

Du hast es richtig geschrieben. Wenn man das Tattoo ändert in dem man zum Beispiel orginal eine geschwungene Linie in eine gerade ändert verstößt man dann nicht gegen das Copy gesetz ?

[upsidedown]

Zum einen: er meinte sehr wahrscheinlich, dass er Dich darauf hinweist, dass Du für mitgebrachte Vorlagen selber die Verantwortung trägst für Verstöße gegen das Urheberrecht. Das ist durchaus statthaft. Du hast ihm schlicht unterschrieben, dass Du halt bestätigst, dass die Vorlage keine Recht verletzt und dass Du im Zweifelsfalle die Verantwortung trägst.

Zum andere werden hier gerad ziemlich viele verschiedene Eier in einen Topf geworfen. Zwischen Kunsturheberrecht, Urheberrecht, Geschmacksmusterschutz usw. bestehen erhebliche Unterschiede.
Der Gesetzgeber spricht z.B. vom "Bildwerk" und meint damit, dass das Werk einer gewissen Schöpfunghöhe bedarf, bevor es individuellen Schutz genießt. Auf die Probe würde ich das im Einzelfall nicht stellen wollen, sondern lieber darüber nachdenken, ob man nicht einfach respektiert, dass andere einfach den Anspruch auf Einzigartigkeit erheben. Es gibt genug gute Tätowierer die einem schöne Entwürfe machen können aus ner Vorlage als Inspiration.

Aber als Richtmaß: das Abändern einer einzelnen Linie oder auch mehrer, gibt einem Bildwerk keine neue Schöpfungshöhe.

Also sprich: is dann ne Kopie.

[DevilTFT]

Es lassen sich doch auch viele Bilder von Rojo , Dahli Disney und so stechen .
Ist das auch eine Copyrightverletzung ?

Von Disney weiss ich zum Beispiel das die sehr pingelig mit ihren Motiven sind .

[dergeneral]

@upsidedown

Danke für die info ... das hilft mir weiter.

vollzitat entfernt. holisch

[Nandori]

mich würd ja echt mal interessieren was dergeneral nehmen will und inwiefern er es verändern will