Miese Kopierkatzen stinken zum Himmel

[corvidae]

Ich hab ihn gesehen und fand ihn ganz gut: http://www.youtube.com/watch?v=kUcRM2eBako

[jero83]

Grade gefunden:

[Leon]

Ich könnte mir vorstellen, dass das Tattoo von Pavel Angel ein Flash oder irgendeine Film, CD-Cover, etc.. Vorlage ist, weil das Teil der Daatzmann auch schon gestochen hat und es ist ebenfalls ziemlich geil geworden.

Ich kann mir nicht vorstellen, das der Daatzmann bei seinem Können etwas 1:1 kopiert!! Vor allem weil er sonst auch richtig tolle Sachen macht!

Nur ne Vermutung

[jero83]

Dass irgendwo ein Flash oder ne andere Vorlage existiert, kann natürlich immer sein, unter diesem Gesichtspunkt kann man diesen Thread allerdings dann auch fast löschen.

In dem konkreten Fall hier glaub ich das aber eher nicht, da sich die "Künstlerin" sogar für die Kopie entschuldigt: Link.

[Blumenkind]

da ist mir nun doch auch was vor die linse gekommen. ist zwar spiegelverkehrt aber ich denke die vorlage bei dem vogel war eindeutig dieser phönix

[upsidedown]

unter diesem Gesichtspunkt kann man diesen Thread allerdings dann auch fast löschen.

Wieso? Besteht ja wohl noch n kleiner Unterschied zwischen ner komplett kreativen Eigenleistung und ner Vorlage. Oder gibts jetzt neuerdings sone Regel wie, "ich habs als erster kopiert und jeder der es jetzt kopiert, kopiert mich"?

[jero83]

Naja, ich bin halt der Meinung, dass es unmöglich ist, bei allen Tätowierungen die man so im Netz findet, in Erfahrung zu bringen, ob sie nach einer "freien" Vorlage oder nach einem Flash entstanden sind, Eigenkreationen sind, oder eben von einem anderen Tätowierer geklaut wurden.

Deswegen finde ich es ziemlich schwer hier jemanden objektiv der Kopiererei "anzuklagen", wenn man doch nicht 100% wissen kann, dass das jeweilige Tattoo eine eigene Kreation ist.

[holisch]

OTon: "Original tattooed at London Convention by Robert Hernandez. A great example of why not to try to rip Hernandez!!!"

http://www.myspace.com/kiink/photos/39866120

[Nandori]

naja. man muss auch dazu sagen, wer sich sone copycat draufhaut hat meistens rotz auf der haut. also bisher zumindest waren die kopien immer gurkig!

[schnari]

zumindest waren die kopien immer gurkig!

das empfinde ich nicht so.
haben hier ja auch schon sehr hochwertige kopien gesehn

[wolfpaec73]

Versteh jetzt ehrlich gesagt nicht, warum das ein Copycat ist.
Der Herr auf dem Bild ist Bob Tyrell, richtig?
Bild 1 ist eine geniale Umsetzung von Hernandez, richtig?
Bild 2 ist eine schlechte Umsetzung von jemand anders, auch richtig?
Vorlage ist aber offenbar die gleiche Bildvorlage, oder?
Daher doch kein Copycat, sondern nur die Verwendung der gleichen Vorlage...

[Neutron]

na ja.., wenn man sich schon allein den hintergrund beispielsweise an der hand ansieht hat der kopierer sich wohl eher an hernadezs tattoo orientiert..

[Branislav]

ich finde, da hat der versucht zu kopieren.
http://www.myspace.com/inkbrothers/phot ... 51?page=15
die bewegung, der bueckel oben, die beine.
wie seht ihr das?
oben nashorn von Heiko - unten nashorn von Ink Brothers BG

[Buddha_Eyes]

Ich sach mal so... gewisse Ähnlichkeiten sind zu erkennen...
... und das ist sehr zurückhaltend formuliert...

[Alois]

Strange, das Originalfoto ist doch noch gar nicht soo lange veröffentlicht...!!