Miese Kopierkatzen stinken zum Himmel

[RiseAgainst]

gerade auf Chris' FB seite entdeckt (links ist das Original von Chris Block):

946416_414013522046262_620412590_n.jpg (72.65 KiB) 6899-mal betrachtet

[akino]

Mir kam der Gedanke beim lesen des Landkarten-Tattoo-Threads bzw. ich hab dann nochmal in ner Vorlesung über "Redesign" drüber nachgedacht:

Ich finds interessant, das in der Tattooszene Kopieren gar so ein No-Go ist.

Also natürlich gehts nicht, zu kopieren und sich selber als Urheber anzugeben. Gar keine Frage.
Und natürlich muss man immer auch bedenken, dass ein Tattooträger ein Mensch ist, der vielleicht nicht mit einer Kopie rumlaufen möchte.

Aber in so vielen anderen Künsten ist es so ganz Gang und Gäbe zu Studienzwecken anerkannte Meisterwerke zu kopieren oder dann eben zu "interpretieren" ohne den Ursprung zu verhehlen, sei es in der Musik oder in der Malerei/Grafik oder im Design oder in der Architektur oder wo auch immer.

Also dass es Flash-tattoos gibt, ist mir klar, aber das fällt ja irgendwie auch nicht in die Kategorie "kopieren großer Meister".

[Angeberin]

oh mann... -.-
hatten wir das schon? Weiß jmd von wem das Original ist?

[Buddha_Eyes]

Davon gibt es wohl verschiedene Kopien. Das Original ist von Tim Kern.

[METAHOLIC]

So kann man sich ein Dekolletee auch versauen! Im doppelten Sinn!

[CherryBlossom]

Hahaha sieht das Kacke aus xD
Selbst Schuld.
Den lasziven Blick sollte sie auch nochmal üben

[Casso]

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Ich finde die junge Dame durchaus reizvoll *grrrrr*

Grüße.

[tinydancingdoll]

Versteh nicht, wie man sich so eine zermatschte Süßkartoffel abholen kann. Man muss doch irgendwie in der Lage sein zu sehen, dass der Tätowierer nicht so arbeiten kann wie der, der das Original gestochen hat oder? Naja vermutlich nur wieder Ungeduld und Geiz....

[Buddha_Eyes]

Hmm... warum soll man das Teil denn nicht in Originalqualität gestochen bekommen. Ich kenne jedenfalls eine Kopie von dem Tattoo die technisch ganz hervorragend ist.
Dass es ohne entsprechende Vorbildung generell wohl nicht wirklich einfach ist, die Qualität von Tattoos und Tätowierern zu beurteilen. Ist schade, ist aber so...

[Nanun]

Die "gute" Kopie von diesem Teil ist im Übrigen eine Seite vorher zu sehen.

[poksnase]

Ups, da hatte wohl jemand die gleich Idee wie ich. Das kommt wohl davon wenn man sich ne Postervorlage von nem Kultfilm als Tattoovorlage aussucht. Na ja solange jetzt nicht jeder 5te damit rumläuft finde ich es eigentlich nicht so tragisch....und ne richtige Kopierkatze ist das ja auch nicht, nur halt die gleiche Vorlage (Meiner ist übrigens der mit dem Qualm aus der Wumme)

[sk8mafiaflip]

wenn das von ner Vorlage war ist's keine Kopie und hat hier auch leider nix verloren... ist ja schließlich schon fast so ne Art Pranger hier an den man niemand zu Unrecht stellen möchte

[poksnase]

ja ist ne Vorlage und somit kein copycat! sry falscher thread

[Ueberdosis]

Das stinkt nicht zum Himmel das sorgt für Lachkrämpfe xD

[gummibär]

Für mich ist das zwar Ideenklau, aber nicht direkt Copycat..
Ist ja nur ein Text (in unterschiedlicher Schriftart) und ne Feder. Zwar gleich platziert aber doch nicht ident.

Genauso wenig wie ein Herz auf der Brust mit ner Banderole auf der Mama steht jetzt jedes Mal ein Copycat ist. Finde ich.

Soooo mega ausgefallen ist die Idee mit Feder+Schriftzug nun auch nicht dass da nur ein einziges Tattoo weltweit dazu existiert.