Haben wir jemanden in Deutschland, der da ran kommt?

[Caitiff]

Moin,

bin gerade beim rumstöbern über diese überaus attraktive Frau gestolpert... nur gefallen mir die Tattoos schon fast mehr als sie ^^
Wollte mal fragen, ob wir in Deutschland nen Künstler haben, der die Qualität abliefern kann?

[pupskuh]

... mach dir mal die mühe und klick dich durch diesen fred und die dort genannten studios...

http://www.tattooscout.de/component/opt ... c/t,14881/

... jede wette, das du im deutschsprachigen raum was passendes findest...

[Calculon]

Also das Bild wurde doch bestimmt auch bearbeitet.
Ob das jetzt hammer gestochen ist kann ich auf dem kleinen Bild auch nicht erkennen.
Daher würde ich einfach mal sagen ja, schau dich doch mal im Inker machen ... thread um da gibts doch viele mit schönen bunten Farben und auch sauber gestochen^^

[colouredmanu]

Ob das jetzt hammer gestochen ist kann ich auf dem kleinen Bild auch nicht erkennen.

Ich schon...

Zum Thema:
Klar gibt es hier Tätowierer, welche solch einen Leistungsstand aufweisen können. Warum auch nicht?
Der Link war schon ne gute Antwort.

[Guest]

also solche Farben und Brillianz kriegst doch nur durch Photoshop zustande...

[Caitiff]

Hätte auch noch das ein oder andere, wo man es besser erkennen könnte. Die sind dann aber eher nicht unbedingt jugendfrei xD

Das Problem, mit dem ich mich jetzt schon seit längerem rumschlage ist, dass ich zwar definitiv ein Rückenmotiv haben will. Das Problem, dass ich dabei habe, ist meine notorische Grübelei. Ist ja doch etwas, was man nicht mal eben so zwischen Tür und Angel entscheidet.
Dazu kommt, dass ich hier (Hannover) einfach keinen guten Tätowierer vor Ort habe (meine pers. Meinung), mit dem ich mich mal gemütlich hinsetzten und quatschen könnte.
Was die Motive angeht, die mir vorschweben bräuchte ich mehrere Rücken xD

Und einfach mal so ins Blaue hinein ein paar 100Kilometer fahren um ein kurzes Schwätzchen zu halten ist auch nicht so ganz einfach...

[Bloodflower]

Guck dir mal Leute wie

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... 640&page=1

oder

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... 902&page=1

an. Es gibt definitiv klasse Leute in D.

[Alois]

Man kann definitiv nicht SEHEN, ob ein Foto bearbeitet wurde, wenn es gut gemacht wurde. Tatsache ist, dass so gut wie kein Pro- Foto unbearbeitet rausgeht! Da wird auch schon mal gut an den Farbreglern gedreht...
Sieh Dir doch bloß die Pics in diversen Hochglanztattoozeitschriften an. Bearbeitet, dass nicht mal mehr die Hautstruktur zu erkennen ist (die man stellenweise auch aus den Fotos oben rausgenommen hat, vor allem im Gesicht). Sieht oft schon aus wie Airbrush.
Was die Farben noch so gut "knallen" lässt, ist die vornehme Blässe des Mädels. Das Gleiche Teil vom gleichen Inker auf brauner Haut sieht logischerweise völlig anders aus!

Ansonsten wurde oben schon alles gesagt. Sieh Dich um, Du wirst vergleichbares finden!

[fafnir]

der hintergrund spielt auch eine rolle, wie die farben wirken, oder? also ich mein den "panorama-hintergrund" nicht die haut
ist mir grad hier aufgefallen.

[Caitiff]

@ Alois

Kuck dir mal das untere Bild an... wenn da wirklich wer großartig rumbearbeitet hätte, dann wäre auch die Macke an ihrem Zeigefinger weggemacht worden...

Is aber auch wumpe, weils darum garnicht geht ^^

[Panda]

Ich kenn das Bild auch unbearbeitet...moment ich such mal danach dann zeig ichs dir

Es ist viel einfacher kurz über die Farbe drüber zu wedeln um die Farben satter zu machen als kleine Makel per Photoshop zu bearbeiten.

Und hier sieht mans ja eh:

[joerg]

Danke Panda

So siehts aus. In allen Fachzeitschriften, die mit abgebildeten Fotos zu tun haben, kommt Photoshop zum einsatz. Und gerade bei den von dir gezeigten Bildern sieht man es ganz deutlich. Es wurde hauptsächlich die Partie um das Tattoo herum nachgearbeitet.
Wenn man sich mit Photoshop auskennt und selber viel Fotografiert, dann sieht man das eindeutig. In erster Linie daran, das die Farben einen leichten, unnatürlichen Schimmer bekommen. Und wenn man das ganze dann auf die Spitze treibt mit der Nachbearbeitung, dann kann man das daran erkennen, das die Haut nahezu makellos ist.
Die Haut um das Tattoo herum weist kaum Leberflecke und Hautunreinheiten auf. Und vorallem kaum noch Hautporen. Die Haut wirkt, als wäre sie so glatt, wie ein Stück Papier.

Wenn jemand schon meint, er müsse Fotos nachbearbeiten - dann doch bitte in einem erträglichen Maß, das man auch Verantworten kann. Wie z.B. Helligkeit korrigieren, Staub und Kratzer entfernen und - sofern es sein muss - den Kontrast ein wenig ändern. Damit muss es dann aber auch genug sein.

[Caitiff]

Gut, ändert aber auch nichts daran, dass se verdammt gut gemacht sind und darum gings mir ja hauptsächlich ^^

[Alois]

Auch danke, Panda! Interessehalber: wie kommst Du an die Originalfotos??? Stark!

@Caitiff:
Du findest in D sicher auch bessere Inker als den, der die Teile gestochen hat! Schau doch mal in Ruhe durch "Inker machen sich wichtig!...

[Panda]

Alois, die Tattoos von der Dame hab ich schon öfters gesehen, aber jedes mal anders bearbeitet.

edit:
Ach ja, jetzt. Das ist der Ärmel, zwar auch noch bearbeitet, sieht aber wieder vollkommen anders aus.

und die Brust...