Guy's Buch

[tattoogermane]

shader benutze ich auch für linien, wenn das bild groß genug ist.
bei freihandsachen arbeite ich fast ausschließlich mit shader. ist doch viel zu stressig wegen jeder linie die liner anzuwerfen.

hab letztens ´nen giger gestochen. hat ca. 10 stunden gedauert (bin etwas detailverliebt), davon hatte ich die liner vieleicht 20 min. in der hand. der rest alles mit der shader.

[neo]

@germane: das aus dem Bauch automatisch richtig zu machen, ist das, was man talent nennt. hast du!

Die gestalterischen Grundsätze sind überall gleich, was komposition und Farblehre angeht, da ist es wurscht, ob es jetzt acryl oder sonstwas ist.
Interessant wird das ganze natürlich erst recht, weil der Körper seine eigene Symmetrie hat, und man das deshalb nicht so einfach übertragen kann.

Ich weiß zwar aus mangelder Erfahrung nicht vom Bilder ansehen, wie-will heißen mit welcher Technik- jemand was gemacht hat, aber ich sehe, WAS derjenige da gemacht hat.

[tattoogermane]

danke für das erneute lob. jetzt werd´ich langsam rot.

ich sehe natürlich auch nicht sofort und vor allem nicht immer, wie jemand seine arbeit (rein technisch) gemacht hat. ob´s gut ist, oder nicht, ist auch geschmacksache. allerdings gibt es ausnahmetätowierer, da sieht einfach alles geil aus, was die anfassen. das liegt wahrscheinlich an ihrem persönlichen stil. ich hab´zum beispiel desöfteren das vergnügen, mir tats von peter siwak anzuschauen, da er ja gleich um die ecke ist. wir kennen uns auch persönlich schon einige jahre. wenn du dir seine arbeiten ansiehst, wirst du feststellen, daß die zu 98% der hammer sind.

aber da ja auch du nicht gerade zur talentbefreiten bevölkerungsschicht gehörst, glaube ich, du könntest eine ganz große sein, wenn du nur genug tätowieren würdest.

[neo]

bin mit 1,85 schon ne ganz große..
Danke. Ich werd mir Mühe geben. Mehr geht momentan nicht.

PS: Hast du ne URL von Siwak?



Edited By neo on 16 Jan. 2004 at 09:41

[tattoogermane]

mann, da biste ja größer, als ich!!!

und hier findest du auch den peter.

[neo]

naja, zugegeben mit schuhen, ohne sinds trotzdem noch 1,80. bin größer als die meisten, und das schon seit ich 14 bin. war nicht immer ganz einfach in der schule ...
wahrscheinlich auch mit einer der gründe, warum ich angefangen habe, mich zuhacken zu lassen.
bin allerdings in der familie die kleinste, ist also alles relativ

[Bolle]

... ich kann zur Dir Kleene sagen und auf Dich herabblicken ... mit meinen 2m ... allerdings mit Schuhen

[DesLinsche]

D afragt man sich mit was für schuhen

diese??

[neo]

sind das schuhe?
das sind mindestens 12cm absatz.



Edited By neo on 16 Jan. 2004 at 14:14

[Lilith]

Neo nu enttäuscht Du mich aber. Jetzt dacht ich endlich mal ne Frau die noch größer ist als ich und doch wieder nix. Ich bin ohne Schuhe 1,82

[neo]

meine "kleine schwester" ist 1,92. ohne schuhe...

aber das wird hier langsam straight off topic...