... nu also mal was konstruktives vom Bolle ...
Bei uns hier gibts so wöchentliche, kostenlos verteilte, Anzeigenblätter ... in einem war in der aktuellen Ausgabe eine Wahl zum schönsten Tattoo ... da konnte man wohl ein Bild von sich und eins von seinem Tattoo einschicken ... wurde alles schön in Farbe abgedruckt ... man kann aktiv an der Wahl teilnehmen und einen 150 EURO Gutschein für ein Tattoo (in einem guten Laden ... ist mir persönlich bekannt) gewinnen. Den Personen, die sich zur Wahl stellen, winkt für den Sieg ein ebensolcher Gutschein. Drum herum wurde noch etwas zu Tattoos geschrieben ...
So, das ist mal das positive ... aber was sich da zur Wahl gestellt hat, da hat es mir echt die Fußnägel hochgerollt. Ein Indianerkopf ... sehr schlechte Qualität und wirklich extrem realitätsfremd (gelinde gesagt) ... ein Arschgeweih, dachte immer Arschgeweihe seien symetrisch, dieses ist schief und das kann nur Absicht gewesen sein ... ein Tigerbabi, äußerst puristisch (fast nur outlines) ... glaube, es waren 8-9 Tattoos, 2 waren annehmbar ... der Rest wirklich Schrott.
Bin nun etwas zwiegespalten, einerseits war der Text recht positiv ... und die Präsentation dieses Themas in ner öffentlichen Zeitung ist auch kein Fehler ... und könnte zur Akzeptanz des Themas beitragen ...
... die wirklich schlechte Qualität der Mehrzahl der Tattoos, könnte beim Betrachter aber auch negative Eindrücke hinterlassen ... "ist ja allet Assi"
Was meint Ihr dazu?
Gruss Bolle
PS: konstruktiv genug?