Moderatoren: BassSultan, MartiAri
After all is done, i think the removal of the piece was inevitably due to the size of the piece and the tightness of Lane?s skin. Due to the enormous length of the piece, we couldn?t place the incision far enough away that the tools would still reach where the pocket needed to be made without wrapping around his leg. We?d noticed during the closing how difficult it was to pull the wound together, which required some deep, extra sutures. Unfortunately, since the tools aren?t flexible, there was no way to create the pocket for this piece with an incision further away. I could barely get it to where it needed to be as it was. In retrospect, an incision from the bottom could?ve been possible, creating a large T shaped pocket for insertion, but i didn?t foresee any problems closing the wound as it was.
After speaking with Lane on the day of the removal, we agreed that a large amount of lymph and plasma needed to be drained from the pocket, which is not abnormal with subdermal implants. Since it wasn?t done manually by needle lancing, as it didn?t seem visually necessary, the buildup was enough to open the already weak incision site. There were never signs of local infection, which causes wonder why he had a fever that went away after the removal without any need for antibiotics. Perhaps coincidence. The chaffed spot over the piece was only due to the tightness and friction from the wrapping, as it settled once he stopped.
I?m very glad Lane had the sense and ability to remove the piece at the time, as it was now obvious the incision just wouldn?t hold. I know he?d contemplated re-closing the wound after draining the pocket, but there is a probable expectancy that the incision site would remain weak and reopen again at some time in the future.
Gladiator hat geschrieben:@Hergerich glaub fast, bzgl. bodymods/artists u.ä. kenn ich mich etwas besser aus als du.
1. keine sterilen Handschuhe
2. keine Abdecktücher im OP - Feld
3. Mundschutz (richtig aufgesetzt) für beide Zwang
.
Tuempel hat geschrieben:Das habt ihr Beide echt nicht nötig
du gehst also von ner Wundinfektion durch unsterile Arbeitsweise aus, ok... ist ein Punkt, über den man sicher diskutieren kann... ist auf jeden Fall ne Möglichkeit... kann sicher sein, muß aber nicht.
3 nächte lang heftiges fieber + schweißausbrüche, begleitet von einem gefühl, einfach nur krank zu sein & nen steifen nacken gab's auch noch gratis dazu.
als sie die fäden entfernt hatten & die wunde sich öffnen konnte, kam den beiden rund ein liter einer gelblich-klare flüssigkeit entgegen... was im nachhinein wohl auch die heftige körperliche reaktion erklären dürfte, die lane in den vergangenen tagen erleben durfte.
es ist unklar, ob das bereits ein frühes stadium eines septischen schocks- oder einfach nur eine körperliche reaktion war, um die teile abzustoßen.
Wundumgebung
-gibt Hinweise auf die Intaktheit der Haut, Heilungsphase, Gesundheitszustand
des Patienten, Durchblutungsverhältnisse, Infektionen oder Mazerationen
- Infektionszeichen = Rötung, Überwärmung, Schwellung, Schmerz,
Funktionseinschränkung
- Hautstruktur = straff, trocken, pergamentartig (Altershaut), Druckstellen,
Spannungsblasen, schuppig, Kallus- oder Rhagadenbildung
- Hautfarbe = blass, gerötet, rote Streifen, bläulich, allergische Reaktionen
(scharf, begrenzte eckige Rötung)
- Hautrötungen können sein für: Entzündungszeichen in der akuten
Reinigungsphase (nicht zu verwechseln mit Infektion), Infektion, Druckläsion
bei nicht wegdrückbarer Rötung, Allergien, Hämosiderin- Einlagerung bei
bräunlich-roter Verfärbung
- Ödeme können Ursache sein für: Infektion, Hämatome, beide Beine bei
Herzinsuffizienz, Leberzirrhose, Mangelernährung oder Adipositas
-Einseitiges Beinödem lässt auf eine chronische venöse Insuffizienz, ein
Lymphödem oder aber auch eine tiefe Beinvenenthrombose schließen
Wundrand
- gibt Informationen über die Heilungstendenz
- vital= beginnende Epithelisierung, rosa Saum, glatt, eben, flach, plan
- avital= Hyperkeratosen, ausgetrocknet, rissig, pergamentartig, aufgeweicht,
mazeriert
- Sonstiges= zerklüftet, eingerollt, wulstig, aufgeworfen, erhaben, unterminiert,
Taschenbildung
Wundgrund
- Wird anhand des sich in der Wunde befindlichen Gewebes und deren Struktur
beurteilt
- Nekrosen: abgestorbenes, mit dem Wundgrund fest verbundenes Gewebe
- trockene Nekrosen ? schwarzes festes Gewebe
- feuchte Nekrosen ? gelbes- braunes schmierig feuchtes Gewebe, jauchigzerfallende Nekrosen
- Fibrinbeläge: gelbliche, lockere , nicht mit dem Wundgrund verbundene
Beläge, ?Abfallprodukte? der Exsudationsphase, durch Fibrinbeimischung
geronnenes Exsudat
- Freiliegende Strukturen: Sehnen ? weiß glänzend, Knochen ? weiß, fest¸
Faszie ? gelb-weißliches aus gekreuzt verlaufenden kollagenen Fasern und
elastischen Netzen aufgebaute Hülle einzelner Organe, Muskeln od.
Muskelgruppen- hellgelb-glänzend= Retikularschicht der Dermis; rote
Granulationspünktchen scheinen durch die netzartige Schicht
Wundexsudat
- Das Ausmaß und die Beschaffenheit des Exsudates gibt wichtige Hinweise auf
eventuelle Probleme in der Wundheilung
- Starke Exsudation = Reinigungsphase (ca.3Tage); Druck oder Trauma;
Infektion
- Wortwahl der Menge = sehr wenig, wenig, stark, sehr stark ? nässend
- Beschaffenheit - serös = klar, dünnflüssig; blutig-serös = klar, dünnflüssig mit
Blut; blutig = frische Blutung; purulent = eitrig, dickflüssig
- Farbe = farblos, gelblich, rötlich, bräunlich, grünlich, blau-grün
- Geruch = geruchlos, süßlich, fäkal, jauchig, extrem übel riechend
- Granulationsgewebe: rotes gut durchblutetes körniges Gewebe, blassrosa,
schwammig = ungesundes Granulationsgewebe,
- Epithelgewebe: Überhäutung, Narbengewebe, dunkel- bis hellrosa
- Konsistenz:
- Nekrosen = trocken, ledrig, hart, feucht, schmierig, jauchig-zerfallend, schorfig
- Granulationsgewebe = schwammig, empfindlich, leicht-blutend, glasig,
wässrig, fibrinös-belegt, stumpf, trocken, gut durchblutet, fest, glänzend-feucht
Quelle:http://www.wundzentrum-hamburg.de
gegen eine infektion spricht die tatsache, daß lane sich nach der entfernung wieder sehr schnell & ohne weitere medikamentöse behandlung erholt hat. bei einer infektion der wunde wäre das eher nicht der fall gewesen.
hätte lane die implantate nicht zum richtigen zeitpunkt entfernt, hätte die prozedur sehr leicht zu ernsthaften gesundheitlichen schäden bzw. bis zum tod führen können.
A day after Lane took the sutures out, the wound opened up and nearly a liter of yellowish-clear fluid poured out of the incision — the previous three nights he’d been running a high fever accompanied by heavy sweats, general ill-health, and a stiff neck. After consulting with Brian on the phone, who inserted the boobs, they agreed that taking it out was the right thing to do. Because it was the holidays, Lane’s staff weren’t around, so in a one hour DIY procedure and with his wife’s assistance he removed it. Thankfully it’s now healing well — flat chested once again — and looking much better.
It’s unclear whether this was the early stages of septic shock, or if his body was straining to reject the large piece of silicon.
However, I’d really like to emphasize that Lane is a healthy guy that’s aware of body modification issues, and Brian is an experienced and clean practitioner — even in the best of cases, things can and often do go horribly wrong. If Lane had not removed the implant when he did, he could very easily have become seriously ill or even died without emergency care. If you choose to explore the world of heavy modification, it’s your responsibility to not just find a good artist you can trust, but also to be completely aware of what you’re getting yourself into and be very in tune with your own body. I can not repeat enough that things go wrong for everyone, and it’s these cases we need to prepare for. Being prepared is what will keep them as nothing but temporary setbacks instead of permanent setbacks. - shannon