Ich zitiere euch jetzt nicht alle, aber ihr werdet auch so verstehen, worauf ich mich beziehe:
1. Ich behaupte, dass sterile Hautmarker so gut wie nie verwendet werden. (auch wenn dies natürlich schön wäre)
2. In einem Tätowierstudio herrscht niemals eine (komplett) sterile Umgebung. Man sollte sich dessen trotz Einwegmaterialen und Handschuhen immer bewusst sein. Wer mit diesem Wissen grundsätzlich Schwierigkeiten hat, sollte sich mMn nicht tätowieren lassen.
3. Meines Wissens nach gibt es keine Tests zur Transferfarbe.
4. Somit ist dies tatsächlich ein "blinder Fleck" in der Hygienekette. Ob man dieses Risiko eingehen will oder nicht, muss selbst entschieden werden.
5. Hier muss ich einhaken.
In manchen Farben ist zum Beispiel richtig viel Nickel und in anderen eben nicht. Auf Nickel reagieren viele Menschen stark allergisch - wohlgemerkt schon beim bloßen Kontakt mit der Hautoberfläche. Hier mal Testergebnbisse:
http://www.testberichte.de/kosmetik-und ... arben.html
Leider ist es eher die Regel als die Ausnahme, dass in den Farben irgendwelches Zeug drin ist, das bekanntermaßen schädlich ist.
Das Problem: ich bin gerade was Chemie und Physik betrifft, nicht die aller hellste Birne, deswegen möge mich bitte vor Allem Urban (oder Steffi, die ebenfalls bei der letzten Tattoo-Tagung den Vortrag von Michl Dirks mitverfolgt hat) korrigieren, wenn ich folgendes arg falsch formuliere.
Aber im Grunde ist es so:
Ja, in Tätowierfarben kann Nickel vorkommen, es ist sogar ziemlich wahrscheinlich. Das liegt aber nicht an den eigentlichen Farbpigmenten, sondern an der Grundsubstanz, in die die Farbpigmente eingebracht, bzw. mit der diese vermischt werden. Diese Grundsubstanz wird nicht extra für Tätowierfarbe hergestellt. Sie kommt also auch woanders zum Einsatz. Und diese kann von Herstellung zu Herstellung unterschiedlich viel von Stoff x, y oder z enthalten. Deswegen kann ein und dieselbe Tattoofarbe von demslebne Hersteller in Charge 1 das und das enthalten, in Charge 85 aber nur halb so viel von dem einen Zusatzstoff, dafür aber mehr von einem anderen. Also ja, es kann auch Nickel enthalten sein. Aber das in einem solch geringen Anteil, dass dies im Grunde kein Grund zur Sorge ist. Sollte dies nämlich ein wirkliches Problem darstellen und es hätten schon hundertausende von Menschen (von ca. 7 Millionen tätowierten Menschen) durch eine Tätowierung eine Nickelallergie erlitten (oder welche, die schon an einer Nickelallergie leiden, dadurch schlimme Symptome entwickelt), dann wäre dies auf medizinischer Ebene schon längst bekannt. Es gäbe eine medizinische Dokumentation dazu. Dies ist nicht der Fall. Das bedeutet im Umkehrschluss: das tritt im Prinzip nicht auf. Was nicht bedeutet, dass es das nicht gibt! Aber wenn es das gibt, dann ist das einfach wirklich, wirklich selten.
Deswegen sind auch solche Testberichte mit Vorsicht zu genießen, da nur eine Charge getestet wurde. (ein Charge ist quasi soetwas wie ein Produktionszyklus)
Zu dem Thema Schädlichkeit von Tattoofarben lohnt sich evtl. noch einmal ein Klick in
diesen Thread. Ich weiß, das ist nicht deine eigentliche Frage, aber eine Verlinkung schadet wohl trotzdem nicht.