Bin da auch bei s9512000
Bei einer Slr reicht auch ein mittelklasse-SLR die auf Bedienbarkeit ausgelegt ist, das wichtigste ist das Objektiv.
Einen 20x Zoom wirst du da nicht mehr bekommen (allgemein wird dann nicht mehr mit Zoom sondern mit Brennweite gerechnet). Premiumzoomobjektive haben im Normalfall meistens nicht mehr wie 3x Zoom, von Ausgangsbrennweite zur Endbrennweite.
Für Hallensport ist mein Lieblingsobjektiv das 70-200 f2.8 das sehr Lichtstark ist, kostet aber allein schon 2000 Euro. Für Fußball werden denke ich oft auch Festbrennweiten benutzt und die restlichen Zoom wie das 200-400 f4 , die aber alle bei 5000+ liegen.
Sport und Tierfotografie sind sehr Technikabhängig und daher auch sehr kostspielig, um zuverlässig, richtig gute Fotos zu machen.
http://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digitalk ... s=nikon+d7http://www.amazon.de/Nikon-Nikkor-70-20 ... +70-200+f4http://www.amazon.de/Cullmann-NANOMAX-E ... ein+stativDas würde ich als Mindestequipment sehen um zuverlässige gute Bilder zu machen.
Wobei man da evtl noch die D7100 ins Auge fassen könnte, die ein komplett überholtes noch besseres Fokusmesssystem hat. Aber die D7000 tut auch gut ihren Dienst. Beide Kameras sidn meines wissens auch im Isobereich sehr star, bei der D7000 weiß ich es aus eigener Erfahrung. (ca plus 250 Euro)
Das Objektiv könnte aufgewertet werden mit dem 70-200VRII das eine deutlich bessere Lichtstärke hat und einen viel besseren Bildstabilisator der einen sehr gut aus der Hand schießen lässt. (ca plus 800 Euro)
Billigeres Objektiv wäre das Nikkon 70-300, das noch etwas mehr Brennweite hat, was sicherlich sehr hilfreich ist beim Fußball auf dem großen Strafraum (nichtmal bis zur Mittellinie), aber dafür Lichtschwächer, was wieder das Problem der Belichtungszeit ist, die enorm wichtig ist.
http://www.amazon.de/Nikon-AF-S-Zoom-Ni ... nikon+zoom