starker Qualitätsverlust nach dem Abheilen?

[LÖö]

Schreibt doch an Shannon, er meint ja, dass er beweisen kann, dass es ein Tattoo ist... Whatever.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

[sk8mafiaflip]

Hab ihm geschrieben, aber bis jetzt keine Antwort bekommen

[KillerMieze]

@ sk8mafiaflip: OK danke, des beruhigt mich jetz doch
Mich würden allerdings auch mal die Realisticteile nach 5 Jahren oder so interessieren, wie Mooncraft scho geschrieben hat...

[magicofart]

das hier könnte die helfen.
http://www.tattooscout.de/forum/show-your-altteil-t9519.html?hilit=ALTE%20TATTOOS&start=90

[sk8mafiaflip]

hmmm ich bin mir gerade echtn icht sicher ob's ne gute Idee ist, aber ich wollte diesen Thread aus gegebenem Anlass mal wiederbeleben mit nem neuen Negativbeispiel...

Kurz vorweg: ich bin mir bewusst, dass das von mir gezeigte Beispiel wohl ein Extrem sein dürfte, allerdings ändert es ja nichts daran, dass es am Anfang zumindest für den Laien gar nicht mal sooooo schlecht ausgesehen hat, das Abgeheilte schockt dann doch ein wenig. Also rein optisch sah's ja am Anfang noch in Ordnung aus, technisch könnte da durchaus ne Menge schiefgelaufen sein (bzw. ist wohl ne Menge schiefgelaufen wenn man sich das Ergebnis anschaut und davon ausgeht, dass es ne Ausnahme ist)... was ich eigentlich damit sagen möchte ist, dass ich nicht generell behaupten möchte, dass Farbrealismus nicht hält, es kann gut sein, dass richtig gemachtes Zeug haltbar ist!

Ganz gut wäre in diesem Zusammenhang halt, wenn man wüsste ob es tatsächlich schon beim frischen Werk erkennbar ist wo und wie hier falsch gearbeitet wurde.

Und jetzt bin ich gespannt

Cheers, Flip

[Buddha_Eyes]

Hmmm... ich sag mal so: Da sieht man eben, dass der Satz "Was einmal drinnen ist, bleibt auch drinnen" nun mal (auch wissenschaftlich bewiesen) nicht stimmt... und dass man diese Erkenntnis eben auch bei der Anlage eines solchen Werks beachten muss, wenn es länger hübsch aussehen soll.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

[rockkat]

das es da evtl. probleme bei der abheilung gegeben hat ist keine option?

[DannyM3]

Schwierig. Würde mich - aus eigener Erfahrung - rockcat anschließen hoffe dass ein Pro was dazu sagt.

Denke aber hier ist was nicht optimal verlaufen. Hatte ich auch mal - da hat mans aber sofort gemerkt. Während der Abheilung hat es die Farbe teilweise und wortwörtlich rausgedrückt. Stellenweise sah es aus wie völlig untätowiert. Pimp up, etwas abgedunkelt - seitdem hebts wie ne eins.

Aber die Diskussion kommt ja gerade bei den absolut photorealistischen Sachen immer wieder auf. Und ich habe live schon mehrere Dinge gesehen die nach 2-4 Jahren sowohl ins eine Extrem (absolut haltbar) bis ins andere extrem (deutlichst(!) abgebaut) gingen.

Letzteres auch von ziemlich gefeierten "Stars"

[sk8mafiaflip]

natürlich können Sachen schlecht abheilen, die Haut der Träger und die Pflege des Tattoos nach dem Abheilen sind ja auch maßgeblich. Interessant bei allen 3 hier im Thread gezeigten Negativbeispielen finde ich, dass sie alle abgeheilt recht ähnlich aussehen, von den Farben her und von der Art und Weise was übrig geblieben ist. Ich könnte noch ein weiteres Beispiel posten, ist sogar eins hier aus dem Forum, aber ich hab halt die Erlaubnis nicht und möchte niemandem auf die Füße treten (das ist allerdings auch bei weitem nicht so schlimm)