Implantat im Ohr

[Wile.E..Coyote]

Moin,

ich hab mir irgendwann einmal ein Bild auf dem Rechner gespeichert.

Siehe unten.

Es zeigt ein Implantat im Ohr.

Ich wollte fragen, ob das wirklich geht oder ob es sich dabei um nen Fake handelt.

Wenn ja, weiß jemand, ob man das Implantat so machen kann, dass man es nicht

vorne in der Ohrmuschel sieht, sondern nur von hinten?

Vll. weiß einer etwas von euch.

Danke. LG

[neid0]

is kein fake. wird zwischen knorpel und haut gesetzt, also sieht mans von vorne nicht

[Wile.E..Coyote]

Danke.

Ich kann wgen beruflichen Gründe ein Implantat nirgends haben, wo man es sieht.

Hinterm Ohr bei etwas längeren Haaren geht das.

Kennt jemand ein wirklich gutes Studio dafür?

Ich hab Amazinng Colors in Berlin gefunden.

Danke. LG

[Panda]

Ich kann wgen beruflichen Gründe ein Implantat nirgends haben, wo man es sieht.

Dann lass es doch an einem anderen Körperteil machen. Was bringt dir das hinter dem Ohr?

[Wile.E..Coyote]

Es wäre zu umfangreich dies hier zu erklären.

Was es mir bringt hinterm Ohr?

Genau das gleiche wie an einer sichtbaren Stelle.

Ich mache es ja für mich und nicht, damit es jeder sieht

[Guest]

Woher kommst du denn?
Aus persönlicher Erfahrung kann ich beide Visavajaras empfehlen.

[Wile.E..Coyote]

Ich komm aus dem Rhein-Main-Gebiet.
Wobei es an der Entfernung nicht scheitern sollte.

Wie beide "Visavajaras"? Haben die zwei Studios?

Ich wollte mir ein kleines Swastika als Implant machen lassen.

Dachte da ans Ohr aufgrund von beruflichen Gründen.

[Guest]

jo, die haben in Freiburg und in Nürnberg ein Studio.
ob auf der kleinen Fläche ein Swastika hinpasst solltest du mit dem Modder selbst klären, das is n spezielles Thema...

[needlewitch]

Ich wollte mir ein kleines Swastika als Implant machen lassen.

Dachte da ans Ohr aufgrund von beruflichen Gründen.

Dir ist aber bewusst, daß ein Swastika an einer sichtbaren stelle wie dem Ohr zu Strafprozessen führen kann???

Der Hakenkreuzprozess
Nix-Gut ist nicht nur ein Label das Kohle durch Klamotten macht wir setzen uns auch in vielen Formen für die Szene ein. Das wohl bekannteste und größte Ereignis in dieser Richtung war der Hakenkreuz Prozess 2005.

Im August 2005 wurde das Lager von Nix-Gut von der Polizei durchsucht und ungefähr 17.000 Artikel, auf denen durchgestrichene oder von einer Faust zerschlagene Hakenkreuze zu sehen waren, wurden beschlagnahmt. Das Landgericht Stuttgart hat am 29. September 2006 Jürgen Kamm wegen Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen gemäß § 86 a Abs. 1 Nr. 1 und 2, 86 Abs. 1 Nr. 4 StGB zu einer Geldstrafe von insgesamt 3.600 Euro verurteilt.

Das Urteil stieß sowohl seitens der Politik als auch vieler Strafrechtler auf große Empörung, weil diese Auslegung nicht vom Gesetzeszweck des § 86a StGB gedeckt sei. Jürgen Kamm legte gegen das Urteil Revision ein, der Fall wurde am 8. März 2007 vor dem Bundesgerichtshof verhandelt, wo die Staatsanwaltschaft Freispruch forderte. Dieser Forderung kam der BGH am 15. März 2007 nach und hob das Urteil der Vorinstanz auf. Dies bedeutet, dass in Deutschland die rechtliche Lage geklärt ist und somit das Tragen von antifaschistischen Symbolen erlaubt ist.

Aufgrund der Erfahrungen, die Nix-Gut durch das Verfahren gemacht hat, und der großen entgegengebrachten Solidarität hat sich inzwischen ein großes Netzwerk gebildet, das Betroffenen von staatlicher Repression hilft und Unterstützung anbietet. Aktuell werden ähnlich wie 2005 wieder Anhänger der Punkszene vermehrt wegen der Verwendung der Abkürzung A.C.A.B. (all cops are bastards) verfolgt. Polizeibeamte und Staatsanwaltschaften sehen darin den Vorwurf der Beleidigung. Nix Gut vertritt hier die Meinung, dass es sich nicht um eine persönliche Beleidigung handelt, sondern um eine "freie Meinungsäußerung" gegenüber einem Kollektiv beziehungsweise einer Berufsgruppe. So gibt es bereits zur Aussage "Soldaten sind Mörder" eine eindeutige BGH–Entscheidung, die die Aussage als freie Meinungsäußerung und somit nicht als strafbar stellt. Nix-Gut plant, sofern die Verfolgungen weiter anhalten, ein geeignetes Verfahren zu unterstützen, um eine höchstrichterliche Klärung zu bewirken.

Unter den folgenden Links könnt ihr euch einen Zusammenschnitt der ganzen Geschichte ansehen:

Teil 1 http://www.youtube.com/watch?v=ZhcvflvKgD0
Teil 2 http://www.youtube.com/watch?v=IwJWTwh9UJ4&feature=related

[neid0]

who cares . . .

[Wile.E..Coyote]

Joa ich bin mir dessen bewusst.

Aber danke für die Info