Also da gebe ich doch auch mal ganz schnell meinen Senf dazu!
Schönheits-OPs...wenn ein junges Mädchen, dass (wie in dem Bericht von RTL gezeigt worden ist, der hier offensichtlich bekannt ist) einfach keine Brüste hat, da auch nichts mehr kommt (wg. Gen-Defekt), von Mitschülern deswegen fertig gemacht wird, halte ich eine operative Vergrößerung für absolut in Ordnung.
Was ich nicht mag, sind die Damen, die auf Teufel komm raus so lange an sich rumschnibbeln lassen müssen, bis sie einfach nur noch wie Freaks aussehen (Beispiel: Jacko, Pam Anderson).
Außerdem muss man sich auch vor Augen halten: Normalerweise macht die Natur das so, dass die Proportionen von Po, Bauch, Busen etc. einigermaßen zusammenpassen. Wer der Natur ins Handwerk pfuscht, muss auch dann mit den Konsequenzen leben (zB Rückenschmerzen nach einer Brustvergrößerung). Außerdem: Silikonkissen können auch verrutschen und das sieht dann höchst peinlich aus!!
Also ich bin eher klein bestückt (A), bin aber sehr zufrieden....denn ich muss nicht mit einem Kuh-Euter rumrennen und außerdem kann ich auch mal auf einen BH verzichten, ohne dass meine Kullerchen mir auf den Knien hängen! (das war zwar jetzt drastisch, aber die Wahrheit).
Egal, Leute, back to topic!
@mangy: ich denke ein verantwortungsvoller Inker ist einer, der seine Kunden über bestimmte Risiken etc. aufklärt, die bei der Tätowierung eines Ort wie zB. Bauch entstehen können. Es gibt doch sicherlich noch mehr Körperstellen, die zum Tätowieren nicht ganz so geeignet sind (z.B. Handinnenflächen, war doch auch hier mal Thema). Und da würde ich sagen, muss ein Inker seine Kunden über diese Probleme aufklären.
"Take me down to the paradise city,where the grass is green and the girls are pretty...oh please take me home.."