Miese Kopierkatzen stinken zum Himmel

[Cybe]

Find ich auch heftig!
Und dann noch behaupten, er hätte es ja total verändert in seinem eigenen Stil umgesetzt

Na also er hat es doch komplett umgekrempelt! Outlines um die Rosen, den Rubin-Effekt vom Herz neu interpretiert und zu guter letzt noch die Platzierung. Und die Wassertropfen! Die Wassertropfen! Da muss man erstmal drauf kommen!
Ausserdem ist die Jeans ja wohl ne ganze andere!

Peinliche Aktion. Klar sind 3 b-g Rosen und ein rotes Rubin Herz jetzt nicht die super ausgefallene Idee. Aber das hätte man halt einfach auch ganz anders umsetzen können, statt einfach 1:1 zu klauen.

[magicofart]

Hallo Tattoo Gemeinde,

was hier dem Tätowierer vorgeworfen werden könnte, wäre Ideen Klau. Alle Motive bei BEIDEN Tattoos sind nicht identisch, wurden NICHT von Artisten für die Kunden extra entworfen, sonder aus dem Internet zusammengesucht ( irgend einem Fotografen geklaut).

Würde zu mir Einer mit der Idee "3 Rosen + Diamant in Herzform, B&G, realistisch auf den Unterarm" kommen, wäre das Ergebnis so ziemlich gleich.

Ich sehe das nicht als Copycat, das hier unten dagegen schon... zumindest ein Versuch:)

[Cybe]

Naja, ist copycat jetzt nur noch, wenns durchgepaust ist? für mich isses immer noch copycat, weil einfach jemand mit fast dem selben Tattoo rumrennt. Ich zitiere mich mal selbst:

Peinliche Aktion. Klar sind 3 b-g Rosen und ein rotes Rubin Herz jetzt nicht die super ausgefallene Idee. Aber das hätte man halt einfach auch ganz anders umsetzen können, statt einfach 1:1 zu klauen.

[Grünschnabel]

Vor allem wenn die anschließende Präsentation des Tattoos dem Original auch noch derart gleicht.... also, da von Zufall auszugehen, öhm ja

[Lavender]

Ist zwar kein Copycat, finde ich aber fast noch dreister.

[BassSultan]

das englisch ist so schlecht, ich versteh leider nicht ganz um was es da geht. wer hat da was verbrochen? kann da bitte wer etwas kontext dazu liefern?

[Lavender]

Sorry! Facebook Übersetzer aus dem französischen. Dieser Patrick hat einfach ein Bild von miss Voodoo (Tattoo l'heure bleue) genommen, deren Signatur/ Watermark entfernt und als seins ausgegeben. Wie gesagt, kein Copycat, aber ganz schön dreist wie ich finde (sorry für das OT, wenn's absolut nicht hierher gehört!)

[Reallife]

Ganz einfach: Dieser Patrick Gijssels hat das Bild von Miss Voodo Tattoo gestohlen, einen neuen Rahmen usw drum gemacht, damit die alte Signatur verschwindet und es dann als seine eigene Kreation ausgegeben.

Es ist dreißt und er hat sich viel Mühe damit gegeben. Und da er damit ahnungslose Leute in seine unfähigen Klauen lockt, kommt es für mich sogar in die Nähe der moralischen Stufe eines Copy Cats.

[Cayenne]

Das ist schon oberdreist, Copycats sind schon dreist gegenüber den Urhebern der Ursprungstattoos, denen, die sie tätowieren und denen, die sie tragen, solche Bilderklaus sind ja zusätzlich fast schon arglistige Täuschung der potentiellen Neukunden, die dadurch eventuell von ganz anderen, als den vorhandenen Fähigkeiten des Diebes ausgehen.

[BassSultan]

ahh alles klar.. das find ich sogar viel schlimmer! wahnsinn -.-

[rockkat]

Grad das Rosentattoo seh ich als blanken Hohn, da ja sogar das drumherum nachgestellt wurde das scheint mir nach purer Absicht

[magicofart]

@Cybe
copy ist für mich eine 1zu1 Reproduktion, Vervielfältigung. In unserem Fall hat der Kollege neue Ausgangsbilder verwendet. Nach deinem Standpunkt wäre jeder zweite Skull mit Rose auf dem Oberarm uns jede dritte Lilie am Schulterblatt ein Copycat .

Deine Einstellung ist im Grunde richtig, ich wünsche dir viel Kraft dabei auch in Zukunft zu bleiben.

[mbla]

Ist zwar kein Copycat, finde ich aber fast noch dreister.

Kann man so jemanden nicht strafrechtlich belangen? Das ist ja schießlich Kundentäuschung, ausserdem darf man nicht einfach ein Bild klauen und es als seines ausgeben. Und in dem Fall gehts nicht mal nur um die Fotografie sondern er gibt ja sogar die handwerkliche Arbeit als seine aus..

[Reallife]

Ansich kann man sowas natürlich schon rechtlich belangen, das Problem in diesem Fall ist aber
dass die zwei Parteien in verschiedenen Ländern leben und arbeiten.

[Ani Ta]

Das ist kein Problem ^^ auch so kann man sein Recht einklagen und auch dafür entschädigt werden.

Ich finds echt frech, wenn man einem Kunden Fähigkeiten vorspielt, die man gar nicht besitzt. So nützt ja die ganze Information im Vorfeld nichts mehr