von hausschwamm » 06.04.2013 12:28
das cutting an den armen ist auf der innen seite. bei dem sind auch mit singlecuts und mit skinpeeling gearbeitet worden, bei dem ich jedoch keinen unterschied festgestellt habe, was höhe etc. betrifft. oli hatte etwas bedenken, ob sie bleiben werden, aber sie blieben.
ob man generell sagen mag, "wo weniger gewebe, desto weniger narbenbildung", weis ich nicht. ich bin letztendlich ja doch nur konsument und kann nur meine eigenen beobachtungen wiedergeben. bei mir wurden die narben alle relativ falch geschnitten würde ich behaupten, bei einer freundin eher tiefer, da sieht das ergebniss auch wieder ganz anders aus. genauso wenn größere stellen rausgeschnitten werden. bei mir sind sie ja grad mal 3-5mm breit.
ich denke nur, ein peeling an den rippen würde dann schon anders aussehen, da bei mir die singlecuts da schon hoch kamen. wenn auch nicht übermäßig. es kommt halt auch stark drauf an, was für nen narbentyp du bist. wenn du eh von haus aus schon eher zu hypertrophen (oberhalb) narben neigst, ist das für ein ergebniss meist besser als bei hypotrophen (unterhalb).
ich war bisher bei 2 verschienden, beim ersten der hat sich kurz alte narben angesehn und das wars. kann mich jetzt nicht explizit daran erinnern ob das für irgendetwas ausschlaggebend war. ist aber auch schon ne ecke her.
letztendlich bleiben cuttings immer spannend, da sie eben dein körper mitgestaltet. für perfektionisten ist das nichts. nach dem ersten kann man meistens abschätzen wie die ergebnisse werden, ausser man hat spezialstellen wie gesicht/handkanten.
dobermann hat geschrieben:...Es ist ein tattoo was man bekommt und kein fucking baby!!!Als nächstes kommt vorberitungstrainigsturnen fürs arschgeweihtattoo oder was???...