Aus der Presse: Was die Zeitungen so schreiben....Meinung

[fit.wie.ein.turnschuh]

hahaha grade noch was interessantes gefunden

http://www.bild.de/unterhaltung/leute/t ... .bild.html

[Branislav K.]

29 Menschen mit christlichen Tätowierungen in der Kirche

Patrozinium in Obernburg
Spannend bis zuletzt – Stadtwette in der Nachspielzeit gewonnen
http://www.obernburg.pg-lumen-christi.d ... ode=detail

[Pasc2]

Hmm... macht euch selbst n Bild....

http://www.watson.ch/Popul%C3%A4rkultur ... ns-Gesicht

[Kama_fra]

Link is kaputt, sieht aber aus als würd's um diesen Modeltyp gehen, der sich Wörter wie mit edding gemalt tätowieren lässt oder?

[n8ght]

Der Link funktioniert bei mir einwandfrei.

[Ueberdosis]

http://www.morgenweb.de/nachrichten/wirtschaft/wirtschaft/giftige-stoffe-in-tatowier-farben-1.1814012
aktueller Artikel, klingt für mich wie etwas umgeschrieben von dem Artikel anfang 2013
http://www.cleankids.de/2013/01/11/oeko-test-tattoofarben-verbotene-stoffe-unter-der-haut/32806

[Buddha_Eyes]

Der Artikel in der "Test" ist deutlich weniger reisserisch als derjenige in der Ökotest seinerzeit. Darüber hinaus hat die Warentest-Redaktion einen wirklich erheblichen Aufwand betrieben, um den Test auch mit Leuten aus dem Tattoo-Umfeld sauber vorzubereiten. Habe selbst an der entsprechenden Sitzung in Berlin teilgenommen. Mit dabei: 2 Farbehersteller, ein Lasermediziner, verschieden Leute aus dem Bereich Dermatologie, Allergologie, Prüf- und Farbenchemie usw. Waren echt viele namhafte Leute zugegen.

Die wichtigeste Erkenntnis des Tests ist eigentlich: Alle Farben entsprachen der TMV. In zwei Schwarztönen (Intenze und Eternal) wurden PAK nachgewiesen (die da in der BRD aber drinnen sein dürfen - auch wenn es schöner wäre, sie wären es nicht) und im wesentlichen wurden sonst Biozide gerügt, auf die man allergisch reagieren könnte.
Das ist aber kein Aufreger: Dass Allergene dann nicht schön sind, wenn man gegen sie allergisch ist, ist richtig, aber eine Tautologie. Das gilt z.B. auch für Erdnussbutter.
Allergische Reaktionen gegen Tattoofarben sind und bleiben etwas ausgesprochen seltenes.

Leider ist so etwas wie: "Entwarnung: Test ergibt 100%ige Gesetzeskonformität getesteter Tattoofarben. In seltenen Fällen sind Allergien möglich" einfach ne beschissene Headline.

[Ueberdosis]

Was is mit krebserregenden Stoffen bei Eternal? Die Berichte sind ja schon sehr extrem.
Ich mein ich glaub an die Berichte sowieso nicht so, da sie mir mehr nach schlechter Journalismus-Arbeit aussehen

[Buddha_Eyes]

PAK halt. Müssen nicht sein. Man kann Schwarz auch mit Pigmenten herstellen, die PAK-frei sind. Die Europäische Resolution erlaubt keine PAK in Tattoofarben, die deutsche TMV ist da großzügiger. Man sollte allerdings auch hier darauf hinweisen, dass es bis jetzt nicht einen Fall gibt, bei dem ein Zusammenhang zwischen einer Krebserkrankung und einer Tattoofarbe hergestellt werden konnte.


Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[kuttekop]

Crazy...

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/due ... -1.4400722

Ist es eigentlich verboten NS-Tattoos offen zu tragen?

[Buddha_Eyes]

Ja - § 20 Abs. 1 Ziffer 5 PartG

[upsidedown]

§§86 ff. StGB regelt die Strafbarkeit des Zeigens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen. Die Zeichen müssen explizit verboten sein.

Ausnahmen bilden Darstellungen im erkennbar kritischen Kontext.

[Buddha_Eyes]

Ach, sorry.. lesen müsste man können.. Ging ihm gar nicht um die HA-Insignien.. Ja, dann § 86a StGB.. Selbes Resultat - andere Norm.. Sorry!
[klugscheissmodus]Nicht richtig ist allerdings, dass die entsprechenden Zeichen ausdrücklich verboten sein müssen - das wird schon durch den § 86a Abs. 2 Satz 2 StGB klar[/klugscheissmodus]

[kuttekop]

Dennoch interessant, dass dies sogar regional in ein- und demselben Bundesland, hier NRW, auf kommunaler Ebene unterschiedlich gehandhabt wird.
Und die Zeitung die Symbole (zwecks Aufklärung?) selbst verwenden darf.

Danke für die Antworten zu meiner Frage, ich bin gottseidank nicht betroffen

[HD310]

Sofern mir bekannt, dürfen diese Symbole im didaktischen und journalistischem Kontext gezeigt werden.
Sonst müsste ja auch jedes Geschichtsbuch verboten werden.